14 янв 2015, 15:55
Закрытие Carl's Junior
Как стало известно в Понедельник Питерский Carl's Junior - все. Всем спасибо - все свободны.
И было бы мне пофиг на эту историю, если бы в статье на Фонтанке я не увидел замечательную фразу.
"Второй вариант — подписать приказ о приостановлении деятельности. Тогда до разрешения всех вопросов с бизнесом сотрудникам будет выплачиваться 2/3 от оклада, и только белой его части. " http://www.fontanka.ru/2015/01/13/154/)
Вот тут меня озадачил вопрос. Трудовую инспекцию и налоговые органы не должна заинтересовать эта формулировка? То есть, я все понимаю, у нас на серых схема трудится большая часть народа. Но чтоб в одном из крупнейших онлайн СМИ так прям говорили об этом - ну как-то даже неприлично что-ли.
Вот и вопрос возник - раз уж в вопросах тему создаю - а не получит ли люлей ресторан за такое?
P.S. Там дальше в статье есть еще пассажи про "уговоры сотрудников написать заявление по собственному желанию"..
683
27 комментариев
Так вопрос в том, почему власти не реагируют?
Я думаю, если я в газете напишу "мой сосед Ваня Иванов топором убил свою бабушку" это, наверно, должно стать поводов для визита полицейских? Нет?
Я думаю, если я в газете напишу "мой сосед Ваня Иванов топором убил свою бабушку" это, наверно, должно стать поводов для визита полицейских? Нет?
14 янв 2015, 16:20
New
в газетах и про НЛО пишут и снежного человека - что-то никто не кидается искать)))))
14 янв 2015, 16:36
New
Да перестаньте, никто к Вашей бабушке не заявится, скорее всего (наверняка я, конечно, не знаю)
Есть у меня мнение, что полиция подумает, что очередной сумасшедший развлекается: и сумасшедших нынче развелось и публиковаться есть где - источников открытых много, например тот, на котором мы с Вами сейчас общаетмся. Здесь тоже, наверняка, много таковых
Есть у меня мнение, что полиция подумает, что очередной сумасшедший развлекается: и сумасшедших нынче развелось и публиковаться есть где - источников открытых много, например тот, на котором мы с Вами сейчас общаетмся. Здесь тоже, наверняка, много таковых
14 янв 2015, 16:25
New
ну там все "со слов",плюс я думаю,что поводом для проверки должен быть официальный запрос от сотрудников,а не статья
плюс трудовая же должна предупреждать за какое-то время о своем прибытии,это же не маски-шоу
плюс трудовая же должна предупреждать за какое-то время о своем прибытии,это же не маски-шоу
guru
Чeлентано
14 янв 2015, 16:25
New
Любопытная новость...
"Тысяча сотрудников сети фастфуда Carl's Jr в Петербурге..."
"Трудовой коллектив собрала директор по персоналу ООО «Яркая звезда» (владелец мастер-франшизы на территории России) Мария Гурулёва..."
И где же собирали тысячный коллектив...На дворцовой площади?
"Тысяча сотрудников сети фастфуда Carl's Jr в Петербурге..."
"Трудовой коллектив собрала директор по персоналу ООО «Яркая звезда» (владелец мастер-франшизы на территории России) Мария Гурулёва..."
И где же собирали тысячный коллектив...На дворцовой площади?
Ну это косяк автора наверно. Скорее всего тупо спустили бумажку менеджерам ресторанов, чтоб сами на месте все сказали
guru
Чeлентано
14 янв 2015, 16:28
New
Ну так можно предположить, что где один косяк, там и второй и третий...
14 янв 2015, 16:58
New
Фаст-фуду фаст-фудская смерть.
Чем меньше этого г..., тем лучше.
Наши чиновники интересуются такими вещами (реагируют на них), если:
- прозвучала команда "фас"
- дело так широко осветили, что не отреагировать сложно,
- это затрагивает их интересы,
-бездействие чревато серьезными последствиями для чиновника.
Ни к одному из этих пунктов эта история пока не относится. Но это пока)
Чем меньше этого г..., тем лучше.
Наши чиновники интересуются такими вещами (реагируют на них), если:
- прозвучала команда "фас"
- дело так широко осветили, что не отреагировать сложно,
- это затрагивает их интересы,
-бездействие чревато серьезными последствиями для чиновника.
Ни к одному из этих пунктов эта история пока не относится. Но это пока)
14 янв 2015, 18:25
New
Наемникам, торговцам оружием и, простите, женщинам легкого поведения тоже дают работу. От этого у меня не возникает к ним уважения.
Как нет уважения у меня к табачным компаниям, фаст-фудовцам и производителям г..о алкоголя (псевдошампанского, псевдо вина и аналогичного), энергетические коктейли туда же)))
И мне совсем не интересно скольким людям эти "убийцы" людей дают работу.
Как нет уважения у меня к табачным компаниям, фаст-фудовцам и производителям г..о алкоголя (псевдошампанского, псевдо вина и аналогичного), энергетические коктейли туда же)))
И мне совсем не интересно скольким людям эти "убийцы" людей дают работу.
Ну вы блин сравнили.
Фастфуд дает возможность легального заработка, подработки для студентов, а также платит налоги государству. Оценка самого по себе фастфуда тут роли не играет
Фастфуд дает возможность легального заработка, подработки для студентов, а также платит налоги государству. Оценка самого по себе фастфуда тут роли не играет
15 янв 2015, 11:29
New
Повторю, что написал ниже:
Не пью, не курю, не пользуюсь п....ми, не пью энергетиков и гэ алкоголя. Машину вожу. С минимальным ущербом для окружающей среды по классу экологичности))).
Вы вполне можете отказаться от управления своей машиной, есть псевдо-гамбургеры (так как есть еще и правильные гамбургеры - они в разы дороже).
Это Ваше право. Я для себя выбрал поведение - не нести свои деньги таким компаниям.
Моя личная оценка их деятельности находится у плинтуса.
То, что Вы назвали в качестве доводов, есть месседжи, придуманные или самими для того, чтобы оправдать свою псевдополезную деятельность))))
Не пью, не курю, не пользуюсь п....ми, не пью энергетиков и гэ алкоголя. Машину вожу. С минимальным ущербом для окружающей среды по классу экологичности))).
Вы вполне можете отказаться от управления своей машиной, есть псевдо-гамбургеры (так как есть еще и правильные гамбургеры - они в разы дороже).
Это Ваше право. Я для себя выбрал поведение - не нести свои деньги таким компаниям.
Моя личная оценка их деятельности находится у плинтуса.
То, что Вы назвали в качестве доводов, есть месседжи, придуманные или самими для того, чтобы оправдать свою псевдополезную деятельность))))
15 янв 2015, 10:37
New
По Вашей логике надо бы закрыть все автозаводы, автосалоны, автомастерские и т.п., ведь автомобили очень вредят экологии моего города/поселка/страны. Поскольку я трезвенница, то все заводы по производству и качественного алкоголя я бы предложила закрыть, ведь любой алкоголь в определенных объемах вредит здоровью.
Только потребитель может рублем проголосовать, быть ли тому или иному бизнесу. Кроме запрещенных законом, конечно.
Только потребитель может рублем проголосовать, быть ли тому или иному бизнесу. Кроме запрещенных законом, конечно.
15 янв 2015, 11:26
New
Не пью, не курю, не пользуюсь п....ми, не пью энергетиков и гэ алкоголя. Машину вожу. С минимальным ущербом для окружающей среды по классу экологичности))).
Вы вполне можете отказаться от управления своей машиной, есть псевдо-гамбургеры (так как есть еще и правильные гамбургеры - они в разы дороже).
Это Ваше право. Я для себя выбрал поведение - не нести свои деньги таким компаниям.
Вы вполне можете отказаться от управления своей машиной, есть псевдо-гамбургеры (так как есть еще и правильные гамбургеры - они в разы дороже).
Это Ваше право. Я для себя выбрал поведение - не нести свои деньги таким компаниям.
15 янв 2015, 11:55
New
Не спорю, а наоборот с Вами полностью согласна (тоже кстати не пью, не ем гадости, вообще не ем вне дома, имею авто с высшим классом экологичности, ртутьсодержащие лампы не выбрасываю в помойку, а отношу в спецсборник и т.п.). И своим рублем голосую за компании, производящие полезную и качественную продукцию/услуги. Но есть масса людей, которые осознанно выбирают другие продукты и услуги (фаст фуд, пельменные и рюмочные, езда на хач-маршрутках, обувь из клеенки, одежда из чебурашки и т.п.). Мы не в праве их лишать удовольствия приобретать эти продукты/услуги.
15 янв 2015, 12:04
New
Так я их ничего не лишаю. Пусть себя гробят)))).
Я говорю, что мне компании такие совсем не жаль)))
Я говорю, что мне компании такие совсем не жаль)))
15 янв 2015, 12:25
New
Так и автор темы не сокрушается по гибели организации КарлсДжуниор, его беспокоят процедуры увольнения работников и, думаю, отсутствие альтернативной работы для тысячи работоспособных сограждан.
15 янв 2015, 13:00
New
Так я и против автора ничего не имею. Он правильно пишет, что на такое надо внимание обращать госорганам.
Только вот Челентано написал, что журналисты вновь все перепутали))))
Только вот Челентано написал, что журналисты вновь все перепутали))))
guru
Чeлентано
14 янв 2015, 17:08
New
Прикол №1. «В случае если сотрудники будут отказываться писать заявление по собственному желанию, мы вынуждены будем оформить приказ о простое, при этом, по закону, работодатель обязан начислять 2/3 заработной платы. Однако такая ситуация серьезно ухудшит финансовое состояние вплоть до банкротства компании и погасить задолженность по заработной плате всем будет уже сложно»
..........
Это письмо, в котором нет ни слова о серости...
..........
Это письмо, в котором нет ни слова о серости...
guru
Чeлентано
14 янв 2015, 17:30
New
Прикол №2. Уставной фонд компании - 759 224 229 руб. Вопрос - хватит ли этой суммы, что бы выплатить выходное пособие 1 тыс. сотрудников...? Ответ - хватит, причем даже не 1 тыс., а 10 тыс...
А это зависит от размера выходного пособия топов=))
Да и вообще - дураки они что ли бабло на сотрудников тратить? Они не для того, здесь все закрывают
Да и вообще - дураки они что ли бабло на сотрудников тратить? Они не для того, здесь все закрывают
14 янв 2015, 17:40
New
Несколько лет тому назад, спускаясь по эскалатору в метро до моих ушей дошла реклама одного журнала для бухгалтеров. Так вот, там были такие слова: " в помощь бухгалтерy..... введение двойной бухгалтерии...уход от налогообложения".
Я, конечно, не бухгалтер, но столь открытая реклама меня сильно удивила.
Я, конечно, не бухгалтер, но столь открытая реклама меня сильно удивила.
guru
Чeлентано
14 янв 2015, 21:30
New
Навел справки... Серой зарплаты у них нет, там обычная окладно-премиальная схема. Все там в рамках закона. Журналисты опять понаписали бредятины...
15 янв 2015, 01:18
New
Слово "журналист" и "косяк" всегда стояли рядом. Когда речь идет о фактах и цифрах, я всегда глаза округляю))
В Питере "с цифрами особенно дружит" делпет.)))
Более-менее можно "верить в цифры, факты" - коммерсу, ведомостям, да форбсу.
Правда, через год и им верить станет нельзя(((
В Питере "с цифрами особенно дружит" делпет.)))
Более-менее можно "верить в цифры, факты" - коммерсу, ведомостям, да форбсу.
Правда, через год и им верить станет нельзя(((
СМИ вроде как что хотят (что считают нужным), то и пишут
Если они считают (у них сесть сведения или предположения), что в данном предприятии не вся белая ЗП, то они это пишут. Они не представляют интересы государства
Или это официальная газета властей (я не в курсе)?