29 дек 2016, 11:51

Перспективы рынка труда на 2017-18гг.

В наше явно непростое и неспокойное время черный ворон безработицы может прилететь в любой дом без исключения. Это неприятное событие случается как по нашей вине, так и по причине, от нас напрямую совершенно не зависящей.

Итак, каковы перспективы, на кого идти учиться или бежать переучиваться?

Специалисты прогнозируют:

— Рост спроса на IT, причем там спрос весьма неоднороден.

— Рост спроса на инженеров в машиностроении, лесной, авиационной, пищевой, нефтегазовой отраслях.

— Падение спроса на бухгалтеров начального уровня, вызванное введением тотального электронного документооборота, который достигнет апогея к 2020. Правда, этот прогноз вызывает у меня лично некоторый скепсис. Во-первых, как получить спеца верхнего уровня, минуя начальный, я не знаю. Во-вторых, при страсти нашего законодателя плодить новшества к каждому полнолунию, профессия бухгалтера как раз-таки будет самой вечной, ибо ни один компьютер не сможет изобретать налоговые лазейки с такой скоростью.

*Кстати, о тотальном документообороте. С 2017 г. необходимо установить новые кассовые аппараты, которые будут сообщать сведения о кассовых чеках и кассовой выручке в ИМНС самостоятельно. Кассу уже не скрутишь, как раньше.*

— Рост нижней планки заработных плат все же сделает автоматизацию рентабельной и приведет-таки к снижению спроса на сотрудников всевозможных контакт- и колл-центров, персонал по обработке информации и пр. К концу 2017 года ожидается сокращение до 70% подобных рабочих мест.

Девочки с вечными 10 классами! 70% — это очень много, начинайте готовиться к получению хоть какого-то профессионального образования уже сейчас. Обновление ЕГЭ для давно закончивших школу начинается уже в апреле, а мечта всех золушек о королевском замужестве — обычная сказка с очень печальным концом...

— В течение 2017 года и далее перестанет расти спрос на квалифицированных рабочих промышленных предприятий. Ввиду роста все той же нижней планки зарплат, внедрение роботизированных комплексов ускорится, что приведет к спросу на инженеров линейного звена и замены ими собственно рабочих.

— Начнет сокращаться спрос на иностранные языки, кроме позиций совсем верхнего уровня.

— И наконец, массовое внедрение роботов зацепит и процесс подбора персонала. Уже сейчас для первичного подбора используют специальные программы, которые рыщут в соцсетях. За 2016 г. 6,5 тысячи компаний стали пользователями подобных сервисов. То ли еще будет!

— С 2018 г. ожидается устойчивое сокращение спроса на сотрудников с низкой квалификацией, примерно на 5% в год.

Реальная безработица будет расти на 5% в год и к 2022 году достигнет 20—25%. Это очень серьезная перспектива, и начинать ее обдумывать стоит уже сейчас, ибо закрывающих технологий много. Если они начнут поступать на рынок, низкоквалифицированный персонал окажется в крайне неприятном положении.

Надо понимать, что структурные изменения в экономике, коль скоро они необходимы, будут проходить. Если пытаться им мешать, они пройдут все равно, но проявятся в уродливой форме. Структурные изменения экономики всегда затрагивают рынок труда. Не минует и нас чаша сия.

Вот такие новогодние пироги могут быть выпечены в нашем сказочном королевстве...

6 3
1 081
47 комментариев
20-25% это очень-очень много. В 1999 году после эпического дефолта 98 года и на фоне низких цен на углеводороды безработица была на уровне 13%

При 25% безработицы будут не социальные протесты, а натуральный голодный бунт. Строго говоря, это одна из причин, почему у нас в стране производительность существенно ниже мировой. Повысить производительность труда можно даже без тотальной роботизации, непонятно только, что потом с высвободившимися ресурсами делать и на решение каких задач их бросить - внутренний рынок небольшой и быстро, кратно, в принципе увеличиться не может. Туда, где есть платежеспособный спрос есть нас, скажем так, не особо пускают, а там, где платежеспособного спроса нет, и смысла рваться нет (отдача от таких проектов в Азии-Африке, как показала практика, мягко говоря, небыстрая и не очень надежная). Тут остатки экс-советского рынка бы удержать (и желательно без размахивания тяжелыми предметами)

Так что роботы-роботами, но сверху уже озвучили пожелания не увлекаться. Скорее всего вся эта оптимизация ограничится на уровне ~15%, причем добрую половину высвободившегося персонала ИМХО просто перебросят на другие задачи (со стороны это будет заметно скорее по усилению доли крупного бизнеса в экономике, чем по массовым сокращениям в крупных конторах, так как "перебросить персонал на другие задачи = экспансия"), а еще половину от половины оставят, просто зп особо повышать не будут. Учитывая, что роботов и прочие изыски могут себе позволить в основном конторы крупные, где по все по белому (а расставание с работниками стоит недешево), и что продвинутая автоматизация вещь не очень дешевая (и с высокими техническими рисками), персонал часто оставить если не дешевле, то проще (меньше мороки)
Колл-центры да, - вероятно, ждет оптимизация. Но если все будет ок, то людей, которых уволят из тех же колл-центров, постараются занять в сфере услуг. Тот же китайский "красный туризм" обслуживать, например (среднему классу Китая внезапно оказались интересны места, где Ленин в ссылке пребывал и все такое, связанное с зарождением коммунизма, революцией и т.п.).
Так что половина от половины от половины работу найдет. В итоге безработица если и увеличится, то едва ли больше 8%
По крайней мере, если не будет сюрпризов. Ненавижу сюрпризы.

Что до прочего, роботы это не только про "они придут и отнимут работу", это и про способы снизить издержки государства и населения.
Та же история с губернаторами и полковниками-миллиардерами началась с анализа того, где цены на коммуналку сильнее всего растут. Остальное в общем-то дело техники. Это я к тому, что оптимизировать можно не только колл-центры, - это скорее вопрос политической воли. Технически построить цифровую диктатуру 3.0 с юзерфрендли UX и стильным UI не так уж сложно (будет ли это диктатура закона - вопрос ИМХО не очень принципиальный - мне лично важен результат, а не содержание лозунгов). Роботизированный контроль госзакупок, роботизированный AML (борьба с отмыванием денег), роботизированный контроль прав собственности на движимое и недвижимое имущество, роботизированный контроль трат (для выявления факта неуплаты налогов), роботизированный контроль расходов электричества, воды и тепла, роботизированный контроль хода мегастроек и всходимости озимых, роботизированный контроль дорожной обстановки
Ни один из таких проектов не даст 100% решения проблем, т.к. надо четко понимать, что половина транзакций вообще останется за кадром (наличный оборот, ловкие юристы, кривые реестры, конечные бюджеты на развитие таких систем и т.д.), но даже 60-70% (кривая реализация, конечная точность алгоритмов, ошибки персонала и т.д.) вероятность выявления того, что можно зафиксировать (то есть 70% от 60%), довольно быстро приводит к тому, что проблема сходит на нет. Потому что ты знаешь, что под взгляд машины попадает всего половина, да и треть она пропустит. Вот только никто в принципе не знает, какая именно половина попадает под взгляд машины, да и 70% попасть под раздачу это почти синоним неотвратимости (для понимания - шансы уцелеть при игре в русскую рулетку куда как выше). Потому что ты можешь летать личным самолетом, полеты которого отследить почти невозможно, твоя собственность в европах может быть оформлена через сложную цепочку офшоров, а погоришь ты на том, что подруга твоей дочери выложит фоточку в инстаграмме с геотегом.

Еще раз - существует масса способов снизить транзакционные издержки российской экономики, которые мешают развитию этой самой экономики.
Но вопрос скорее политической воли, чем технологий.
P.S. В России за последние 100 лет с треском провалились две попытки авторитарной модернизации, причем в обоих случаях (при Николае 2 и при Брежневе) попытку остановили руководители государства. Довольно поучительно, что оба провала реформ закончились развалом страны. Один раз это ускорила большая война, второй раз отсрочила благоприятная внешняя конъюнктура, но оба примера четко показали - если страна не меняется сверху по плану, ее рано или поздно поменяют снизу.
Жаль, что история учит, что она никого не учит. Но будем надеяться на лучшее.

С Новым Годом!
2 1
Автор вопроса
2 янв 2017, 00:52
New
Государственное регулирование обязательно вмешается в экономику, в частности, в рынок труда.
Все, что Вы указали, без условно, имеет место быть. И обязательно сыграет свою роль, однако, к неприятностям лучше готовиться заранее. А общий вектор останется именно таким, как указан, ибо он не зависит от воли, или неволи отдельных персоналий, он обусловлен объективно.
0 0
2 янв 2017, 13:14
New
Вы правы.
Не буду залезать в дебри ,а на более тривиальном уровне.Вот пример действия сегодняшнего мэра г. Москвы. Смотрим действия чиновника выдал за новый проект железную дорогу соединяющие все предприятия г.Москвы для логистики на случаи войны которую построили еще при СССР переделал в пассажирскую и теперь собирается строить жилые массивы в промзонах. ЗИЛ снес под корень и строить жилую зону,а через дорогу технопарк между двумя зонами. А по чему не использовать ЗИЛ под технопарк ведь коммуникации и здание и т.д любой технарь скажет ,что логичнее решение.Предприятие ЗИЛ являлось городообразующее.
И только ЗИЛ? А чем Мы говорим.а каком росте. Нет мотивации для развития промышленного сектора
1 0
Автор вопроса
2 янв 2017, 14:18
New
Так, кроме проблем трудоустройства лишних людей, у мера есть еще проблема поддержания на плаву крупных работодателей. Но тренд на изменение структуры рынка труда не изменится от внешних искусственных мер государства. Процесс пройдет все равно, просто в менее шоковой форме и, следовательно, медленнее.
0 0
2 янв 2017, 15:17
New
"трудотройства лишних людей, у мера есть еще проблема поддержания на плаву крупных работодателей" - Человека судят по делам. Уничтожил весь мелкий бизнес.Лишил мест реализации продукции производимых мелким производимым мелким производителем.Уничтожить легче чем реформировать. Москва лишилась большой армии налогоплатильщиков и рабочих мест.Вот денежный ресурс и рабочие места.
Что бы разместить продукцию в сетевой ретейл г.Москвы Вы должны заплатить коммерческий вход за одну позицию самое минимальное 60 т.руб . . и Вам еще опустят в цене за свою продукцию и отсрочка платежа минимум 90 календарных дней, а то реализация и с правом возврата и просроченную продукцию еще возвратят и еще не в товарном виде.Как вы думаете может потянуть такое.
Нет мелкого бизнесе не будет в будущем крупного отчественного бизнеса.
0 0
Проблему барьера для вхождения небольших производителей в ритейловые сети нужно системно решать, но лично я ни по рынкам у метро, ни по палаткам на остановках не скучаю. Последние (особенно пока не ограничили торговлю алкоголем) были центрами притяжения маргиналов по вечерам плюс банально мешали движению общественного транспорта (тормозит автомобиль, пока водитель не купит себе сигареты-зажигалку и.т.д. - транспорт подъехать не может). Рынки здорово способствовали незаконной миграции и были настоящей кормушкой и для ОПГ, и для людей, которые их крышевали. Налоговые поступления от них были смешные. Про такие "мелочи" как антисанитария и грязь или транспортные проблемы (крупные рынки располагались рядом со станциями метро, при том, что ни нормальных подъездных дорог к этим рынкам для грузового транспорта, ни парковок рядом нормальных и близко не было) я вообще молчу
Такой малый бизнес городу точно не нужен ИМХО
От себя замечу, что свято место пусто не бывает и сейчас на каждом шагу есть магазинчики, которые торгуют фермерской продукцией или рыбой/икрой (уверен, что Вы мимо них каждый день ходите)
ЗИЛ в его советской ипостаси убили - и правильно сделали, он уже с конца 70-х годов морально мертв был, когда все новые разработки и толковые инженеры ушли на КАМАЗ. На кой чОрт нужны такие планово убыточные предприятия, которые производят неэкономичных, постоянно ломающихся дымящих монстров? Чтобы создавать рабочие места для людей, которые условно ходят от датчика к датчику и записывают показания в тетрадку?

Да, если бы в Мск были толковые организаторы производства и если бы решили проблему долгов, площадку можно было использовать для развертывания сборочных конвееров современных автомобилей...Проблема в том, что, во-первых, договориться не смогли, во-вторых, таких людей тут не было (толковых генералов от науки или производства как бы не меньше, чем хороших полководцев - и не только в России), плюс это дешевле делать в регионах - в Мск рабочие руки слишком дорого обходятся. Инфраструктуру промышленную жаль - пусть она была не самой современной, но наличие жд транспорта под боком и промышленных электросетей дорогого стоит. Но тут опять многое упирается в экономику - земля в мск дорогая, налоги на нее тоже высокие, рабочие руки стоят дорого, а маржинальность пром.производства не то, чтобы очень высокая, особенно, если твоя продукция мало востребована на внешних рынках.
Вынос производства из мегаполисов не только в Мск происходит - белые воротнички не очень любят соседство с заводами. Просто на Западе производство выносят в страны третьего мира, а у нас их просто на иголки порезали
Сейчас тенденция может измениться (смотрим программу и обещания Трампа), но новые производства на Западе мало общего имеют с промышленными монстрами времен индустриализации - минимальное количество складов (благодаря JIT), минимальное количество персонала - роботизированные производственные линии, аддитивные технологии (3d принтеры), минимальная потребность в генерирующих мощностях благодаря низкой энерго- и материалоемкости - отказ от наиболее энергозатратных технологий (условно говоря, пользуем электропечи или конверторы вместо доменных печей и мартенов), ставка на немеханическую обработку (лазерная сварка, ультразвуковая очистка, выращивание прецизионных деталей в электролитических растворах и т.д.), активное использование неметаллических материалов
2 0
Автор вопроса
4 янв 2017, 21:26
New
По части Москвы, это административно-чиновничьй городок. Нет смысла пытаться развивать его как промышленный. Пусть уж остается таким, каким стал, ибо в каждой стране имеется место, где концентрируется вся, не самая образованная, не самая порядочная, но самая пронырливая часть нации. Как некий отстойник для сточных вод. Вся страна - не Москва, слава Богу. ))
Самая идеальная ситуация для экономики, когда производство распределено по территории равномерно, но теория и практика - не совпадающие функции, хорошо, если коррелированные.))
Однако, тема поста - естественные изменения проф. структуры рынка труда. Разумеется, в пред и выборный годы, государство не допустит обвал рынка труда, оно вообще этого не допустит. Оно использует классический способ: задействует административный ресурс. Но, насколько ему хватит сил искусственно поддерживать такую ситуацию?
0 0
6 янв 2017, 13:57
New
Проблему барьера для вхождения небольших производителей в ритейловые сети нужно системно - уже пытались и что и воз там. В продажах с 90 г. и работал в разных сигментах реализации отечественной продукции и продукции различных отраслей только реформа переход на другой уровень и альтернатива извините это азы в реализации продукции.Сам занимал производством и реализацией продукции. Наш производитель поставлен в такую позу со всех сторон в том числе со стороны ритейла. Удивительно,что еще существует.
"лично я ни по рынкам у метро, ни по палаткам на остановках не скучаю" - Простой пример вышли из метро жарко и Вам захочется удалить жажду или мороженое Вы что побежите в супермаркет и не дай бог он кажется не так и близко,а там очередь и будете стоять из мороженого очередь. Вот это решает мелкий бизнес. Крупный бизнес не может удовлетворить многообразия потребность различном ассортименте.Минимальную партию 10000 ед.продукции что он может себе позволить и не менее.
" ЗИЛ в его советской ипостаси убили - и правильно сделали, он уже с конца 70-х годов морально мертв был, когда все новые разработки и толковые инженеры ушли на КАМАЗ. На кой чОрт нужны такие планово убыточные предприятия, которые производят неэкономичных, постоянно ломающихся дымящих монстров? Чтобы создавать рабочие места для людей, которые условно ходят от датчика к датчику и записывают показания в тетрадку?" - ЗИЛ и не дали даже дернуться,как тому же КАМАЗ. Знаю не понаслышке. Разработками ЗИЛ-а упомятому КАМАЗ еще лет так 25 лет хватить.Вы не забывайте если Вы технарь это еще надо внедрить,а это финансы прежде всего и время.Нужны еще ИТР и желательно кто разрабатывал и работал с этим.Ну очень с экономической "рентабельно". Ну,а по чему нельзя было решить по другому если сами не с усами предложить дядям из рубежа производить на данных площадях продукцию автопрома и создавать рабочие места для населения России.А не ввозить и создавать рабочие места для людей ихних стран.На счет убыточности ЗИЛ-а не смешите.Ему помогли стать не рентабельным.
" Рынки здорово способствовали незаконной миграции и были настоящей кормушкой и для ОПГ, и дл" - значит кому то было выгодно.У нас что своей рабочей силы нет.Я умоляю Вас.Просто мигрант в отличие лимитчика при СССР не имеет не каких прав и за него не кто не отвечает,купил патент и плавой как хочешь Во тут надо системно решать по другому не получиться. Опыт при Союзе был достаточный,что делает Батька в Белоруссии и бардака нет и не кто не болтается.И минимизорована среда для создания ОПГ. Силовые органы МВД сократили и еще сократят.
" Вынос производства из мегаполисов не только в Мск происходит - белые воротнички не очень любят соседство с заводами. Просто на Западе производство выносят в страны третьего мира, а у нас их просто на иголки порезал" - ВЫ же понимаете,что к нашей стране не подходит. Не того уровня развития промышленного сектора.
0 0
9 янв 2017, 11:51
New
"На счет убыточности ЗИЛ-а не смешите.Ему помогли стать не рентабельным." - да не было у него шансов как у АМО, слишком много дармоедов сидело на шее. Вот отдельными частями, очень даже. Например холодильное производство, был построен новый корпус и новое оборудование, где только оно. Как и трёхкамерники ЗИЛа, которые в союзе продавались только с браком. Был бы шанс выбраться, если бы закупили гибкие линии, но съэкономили не там где надо. Думаете просто так, от кабины уйти не могли? Работали только с навеской.
Вот МЗМА-АЗЛК, это да, просто однозначно, преднамеренно банкротили, а шансы у него были неплохие.
В общем прав Иван Осипович, единственно думаю убили не в 70-х, а в 80-х когда принималось решение о закупке и стройке нового кузовного, там перспективы развития и зарезали. И реально было, что девочки с корочками технаря, а то и ВУЗа ходили с тетрадочками переписывали счётчики. И кадры квалифицированные, увы валили оттуда, а уж в 90-х совсем поток прорвало.
А руководство делегации водило, водило, да толку ноль. Поскольку в их делегациях всегда присутствуют спецы, а вот в нашей им мест обычно не хватало.
1 0
9 янв 2017, 12:34
New
Кстате холодильник ЗИЛ покупал через родственника работающего на ЗИЛ е. До сих пор работает холодильник работает как зверь. А дома уже третий меняю . Хоть вези обратно ЗИЛ.
У нищего ЗИЛ-а были два пионерских лагеря,спортивная база для команды по футболу,стадион Торпедо ( им.Стрельцова) один из первых имеющих поле с подогревом; профессиональную команду по футболу, детстские юношеские спортивные школы; свой ВУЗ; свою больницу с современным оборудованием, ДОМ Культуры ЗИЛ ( на Автозаводской и филиал в поселке зил) и т.д.. Могу перечислять долго. Не один завод по крайне мере г.Москвы и МО не имел хоть близко то что имел ЗИЛ.Еще тянул один из районов г.Москвы.
"да не было у него шансов как у АМО, слишком много дармоедов сидело на шее." - вот с этим согласен,что дармоедов много было на его шее. НЕ дали еще раз говорю расправить плечи. И знаю не из последних людей в руководстве ЗИЛ,что много было проектов и совместных с иностранными инвесторами. Знаю какой спрос на самому продукцию и на запчасти не только в пределах РФ и за. Так что не надо петь Лазаря,а особенно сравнивать с АЗлк.
Если помните на ЗИЛ вьетнамцы и китайцы учились работать на конвейер.А теперь они нас снабжают автомобилями и по чему то им выгодно,а у нас только пилить деньги могут.
Тут не давно решил поменять свой смартфон. Начал мониторинг рынок делать и какое удивления какое обилия китайских гаджетов подвинули уже корейцев и американцев. И купил один из них сэкономил 25 т.руб. и не уступает американскому Яблоку(который так же производиться в Китае и Вьетнаме). А наших нет, хотя наш ученый придумал ЧИП. Скажете опять не выгодно.
Китайцы вкладывают в свою промышленность, а не в американские фантики.
0 0
9 янв 2017, 14:12
New
"У нищего ЗИЛ-а" - когда он им стал, а стал он в им в 90-е, когда не смог быстро сбросить всю нагрузку и обновляться было уже не на что. Как справедливо замечено выше, КАМАЗ был круче и современней. А средне тонажная ниша, не слишком доходна, к тому же её топтал и ГАЗ. Который кстати лихо выкрутился с выпуском газели, но долго тянул с убийством Волги.
Повторюсь ЗИЛ, как производитель средне тонажных грузовиков, перспектив не имел. А интереса для инвесторов не представлял, в силу огромных вложений и не гибких линий(японских), а перестраивать в основном дороже чем построить с нуля.
Бывал и в пионерлагере ЗИЛа, так себе, если честно. Завод-ВТУЗ при ЗИЛе хорошо знаю, в больнице не был, но часто вижу её проезжая, сейчас ГКБ №!12. Был свой технарь и ПТУ, а так же УПК, права получал в автошколе при технаре ЗИЛа. Дальше, то что??? Много старья было, в том числе литейки, а запах от них?!?!
"что много было проектов и совместных с иностранными инвесторами." - всё это пена, когда они знакомились с реальным положением дел, все сразу убегали.
"Знаю какой спрос на самому продукцию " - странно, но лично я не замечал как то.
"Если помните на ЗИЛ вьетнамцы и китайцы учились работать на конвейер." - не видел ни разу в 90-х, зато узбеков, таджиков и прочих птушников из средней азии, полно было. На конвейере вообще штатных(кадровых, постоянных) работников, было мало, это мастера и наладчики, электрики и т.д. Причём всегда случались пересменки между завозом новых птушников и тогда со всего завода загоняли, через не хочу, на этот долбанный конвейер.
А самое главное, качество было отстой полный, надо было машину полностью перебирать, чтобы быть в ней уверенным. Это просто надо было видеть своими глазами, ощущать своими руками и побороться за качество с юношеским максимализмом и задором, чтобы тебя успокоили и энтузиазм уняли раз и навсегда.
"ак что не надо петь Лазаря,а особенно сравнивать с АЗлк." - а почему нет, большой московский завод, огромная территория, производственная база?!?! А самое главное конкуретно способный товар на рынке, который занимал свою нишу, т.е. не было конкурентов!!!! Линии устанавливались новые, налаживать помогали более опытные зиловцы, спрос был, кадры были, поддержка от города была. Как сумели армяне это угробить???? Но самое смешное, уже сколько разворовывают, до сих пор всё ещё от туда прут, бездонная бочка просто.
"Китайцы вкладывают в свою промышленность, а не в американские фантики." -эээээ, на сколько я знаю, они крупнейшие держатели американских гособязательств. Да и клали они на всех, с восточной невозмутимостью и улыбкой.
"А наших нет, хотя наш ученый придумал ЧИП. Скажете опять не выгодно." - конечно нет. Придумать это одно, а вот реализовать и запустить производство, это другое. У нас извините, бюджет осваивают, а не ерундой занимаются.
0 1
9 янв 2017, 15:21
New
""Если помните на ЗИЛ вьетнамцы и китайцы учились работать на конвейер." - не видел ни разу в 90-х, зато узбеков, таджиков и прочих птушников из средней азии, полно было. Н" - Вы значительно моложе меня потому и не застали вьетнамцев и китайцев. А вот поспрашивайте постарше Вас( от 50 лет и выше) людей которые до 90 г. работали.После 90-х стали набирать таджиков и узбеков. По лимиту(если знаком это термин) стали набирать таджиков и с кавказских республик СССР для них набор по лимиту, до 90 г. не был.
" Да и клали они на всех, с восточной невозмутимостью и улыбкой." в этом Вы правы. Большую часть они вкладывают в промышленность.Покупая,сами делают разработки и воруют. Потому что знают нет промышленности не будущего.

"У нас извините, бюджет осваивают, а не ерундой занимаются." - Да,м-да уж...............................
"Придумать это одно, а вот реализовать и запустить производство, это другое" - хорошо хоть китайские товарищи электроникой и автопромом снабжают. Сербия поставляет яблоки. Помидоры и мандарины Турция.М-да уж
" всё это пена, когда они знакомились с реальным положением дел, все сразу убегали." - Да..после 90г. с Вами согласен. И сейчас мало кто рискнет. Сейчас все иностранные инвесторы стоят в очереди в Китае.Не трудно догадаться по чему
"Придумать это одно, а вот реализовать и запустить производство, это другое." - вот тут с этим с Вами согласен. Да,уж Китайцы с восточной невозмутимостью и улыбкой способны.
18 янв 2017, 12:36
New
Сергей, а ответь-те ..
ЗИЛ похоонили ради бетонных коробок и белых подворотничков, и в чем здесь выгода. 100000 рабоих мест выкинули на улицу.Не создали ни чего за всю демократию.
Где выгода в похоронах, и загоне в гроб московского рабочего класса.
Раньше дальше лозунгов дело не шло. Сейчас речь идет о выживании системы, поэтому прописываются не просто общие пожелания "за все хорошее против всего плохого", а принимаются конкретные меры. Под конкретными мерами я понимаю нечто измеримое, и нечто такое, где прописаны механизмы реализации, исполнители, ответственность при нарушениях и т.д.

Конкретно:
1. В 2017 года будет введены жесткие ограничения на размер бонусов, выплачиваемых поставщиками сетям. Теперь за продвижение товара ретейлер будет получать 5 процентов от его стоимости вместо 10 процентов.
2. Будет изменены сроки расчетов за поставку товара (до 40 календарных дней с учетом срока годности товара - после чего а-яй-яй)

А вообще просто нужно говорить на одном языке с властью. Оборачиваемость капитала или разрыв ликвидности для выходцев из силовых структур штуки непонятные. Как все это влияет на мифическую конкурентноспособность эти люди понимают слабо. Да им это и не особо интересно, так как для карьеры бесполезно.
А вот слова типа "продовольственная безопасность" или "предотвращение социального взрыва" эти же люди понимают вполне себе. Это надо большими буквами писать. Потом кратко, что будет, если безопасности не будет, а враг у ворот. Потом список кого построить, кому поручить строить, как наказать за нарушение первых и за недостаточный контроль вторых. Потом ожидаемый результат. Список что делать - в самом конце, тезисно.
Обоснование готовится обычно отдельным документом, так как его почти никто не читает. Если готовить материалы так, как привыкли наши академики от экономики (много расчетов, а в конце короткие выводы с использованием умных слов) пошлют по известному маршруту.
Или примут очередной закон или распоряжение в защиту всего хорошего против всего плохого, у которого не будет ни механизмов исполнения, ни бюджета на реализацию, ни исполнителя.

Строго говоря, это нормально. Когда идешь к военным за деньгами ты ведь обычно им рассказываешь не о том, какая классная штука оптико-электронные системы, какая для этого элементная база нужна и какие крутейшие экстремально-корреляционные системы наведения мы на основе всего этого сделаем.
Ты им говоришь о радикальном улучшении КВО в условиях активного противодействия вероятного противника, а также новых схемах боевого применения Изделий при нанесении ответно-встречного удара.
Про динамику космического полета, транзисторы и математику им слушать обычно неинтересно, особенно когда через три часа важное совещание в министерстве, времени в обрез, а тебе что-то непонятное втирает не пойми кто.
Про ракеты, бороздящие просторы, люди любят послушать под настроение, например, между второй и третьей, после успешных гос.испытаний.
После которых твой слушатель получит новую звезду на грудь или на погоны за развитие улучшения усиления противодействия в рамках обеспечения.
1 0
10 янв 2017, 16:34
New
"В 2017 года будет введены жесткие ограничения на размер бонусов, выплачиваемых поставщиками сетям. Теперь за продвижение товара ретейлер будет получать 5 процентов от его стоимости вместо 10 процентов." - это забытое старое еще при Онишенко в аптечном сетевом ритейле распоряжения не более 3%.Это И с полок аптек исчезла продукция доступным ценам.Вы же понимаете арифметика простая.Административные меры могут эффективны в чрезвычайнах ситуации страны и распределеловке(при советском строе). Вот например с алкогольной продукции сделали минимальную цену и что вот недавний случай в Иркутск народ отравился настойкой Бояршником. Поверьте только конкуренция и мотивация. Вот пример из моего опыта рыночной торговли.Реализовал брюки из Твила(тяжелый шелк синтетика).Первый вышел с этой продукцией в г.Москве. Успел реализовать три партии по премиум цене на нескольких рынках и сетевом ретейле. И поверьте цену на четвертую партию снижать потому что появились конкурент и не один и мелкий,крупный и средний.Цена резко полетела вниз. Рынок диктует цену.Потому что были рынки,магазин разного калибра была возможность для маневра. И возможность пропустить сигнальную партию для мониторинга спрос и ценовой политики для разных слоев населения с разным доходом. И ассортимент должен.
Да, скажу обязательно нужен контроль и реформа. У нас то все разрешают то все тотально запрещают и уничтожают.
Да,против когда торговая точка стоит не там где положено и без кассового аппарата.
Но без малого бизнесе не будет широкого ассортимент и самого главного прогресса.Будет только сговор крупного ритейла в ценовой политики. Вот пример Евросети и их подобные.
Считаю правильным сокращения больших объемов наличности.Каждая торговая точка должна иметь кассовый аппарат,который не должен перемещать с торгового места.Сдающее торговые места компании должны иметь прозрачную систему бухгалтерию и должно государство мотивировать к этому и контроль.
" Будет изменены сроки расчетов за поставку товара (до 40 календарных дней с учетом срока годности товара - после чего а-яй-яй)" -сейчас у крупного ритейла нет конкурентов.Конкурента был уничтожен старанием нашего Мэра. Административными мера одними не решишь.
"А вообще просто нужно говорить на одном языке с властью. Оборачиваемость капитала или разрыв ликвидности для выходцев из силовых структур штуки непонятные. Как все это влияет на мифическую конкурентноспособность эти люди понимают слабо." - К сожалению сейчас совковая пена до сих пор только с волг пересели на мерседесы. У них заточены с совковых времен только заточены под распределению бюджета.Так как большую часть жизни прожил при СССР четко ощущаю вонючую совковую пену. Про силовиков в бизнесе знаю не понаслышке и видел как занимаются бизнесом.Сейчас много молодых ребятишки появились в бизнесе и депутатском корпусе вот на них надежда.
"Обоснование готовится обычно отдельным документом, так как его почти никто не читает. Если готовить материалы так, как привыкли наши академики от экономики (много расчетов, а в конце короткие выводы с использованием умных слов) пошлют по известному маршруту." - Хочешь пройти регистрацию без сучка и задоринке надо ..... и все будет как маслу. И пиши не пиши обоснование все равно найдут за что мордой об асфальт .

"Строго говоря, это нормально. Когда идешь к военным за деньгами ты ведь обычно им рассказываешь не о том, какая классная штука оптико-электронные системы, какая для этого элементная база нужна и какие крутейшие экстремально-корреляционные системы наведения мы на основе всего этого сделаем." - тут хотел возвратиться по специальности уже все собрался.Сынок закончил бауманку(очное отрослевое)и попал по распределению в космос. Зарплата 12 т.руб..Так пришлось оставить свое желание возвратиться к созиданию в авиации.
С военными связывался деньги ждешь просрочка не менее 60 календарных дней.
0 0
Автор вопроса
10 янв 2017, 23:50
New
Ограничения по бонусам вводились уже давно и совсем не ради производителя. Под бонусы, маркетинговые акции и штрафы выводят часть дохода, облагаемого НДС. Именно это обстоятельство подвигает Государство вводить всевозможные ограничения и сочинять целые тома инструкций по подсчетам, пересчетам и пр. мероприятиям, связанным с околоторговым механизмом.
0 0
Автор вопроса
3 янв 2017, 00:07
New
По части рынка труда, тему можно развивать в достаточно разных направлениях.
Вот, например, первая группа вопросов, в ответе на которые государство никак не поможет.
- можно задать вопрос дателям: где будете брать работников, когда закончатся спецы в возрасте "до 45-ти". а новых не появится, т.к. вы же, в свое время, категорически не брали молодых спецов после ВУЗов? Если молодежь на работу не брать после ВУЗов, а ждать колдовской "опыт работы от 3-х лет", то носители этого самого опыта, с годами, закончатся, а новых-то не будет....
- можно задать дателям следующий вопрос: как собираетесь балансировать тезисы - "качественная учеба возможна только при дневной форме обучения, не отвлекаясь на прочие подработки" и " правильный соискатель начинает приобретать опыт работы уже на 3-м курсе ВУЗа". Ничего, что это два противоположных вектора? Сложение таких векторов в сумме дает "0", если что...
И т.д.
Вот, вторая группа вопросов, которую можно адресовать государству:
- как государство собирается принудить работодателя держать сотрудников на работе до 63(65) лет, если работодатель планирует делать это лишь до 45 лет? Государство уже придумало "пакет мер по обеспечению борьбы с отсутствием источников доходов у граждан 46-63 лет"?
- как государство планирует обеспечить рабочими местами не востребованных в экономике граждан и мигрантов? Ибо, если этим не озаботится, милиция наша от уличных грабежей захлебнется.... Не говоря уже о голодных бунтах.
- как наше государство планирует эк. рост, если внутренний рынок будет еще уже, а на внешний нас никто пускать добровольно не планирует?
И т.д.
Много, много всего интересного возникает при взгляде на рынок труда. Но, для начала, желательно посмотреть на него с наиболее управляемого аспекта - проф. подготовки и проф. ожиданий работников.
2 0
6 янв 2017, 14:18
New
"- как государство собирается принудить работодателя держать сотрудников на работе до 63(65) лет, если работодатель планирует делать это лишь до 45 лет? Государство уже придумало "пакет мер по обеспечению борьбы с отсутствием источников доходов у граждан 46-63 лет"?" - У есть меры к компаниям у которых введен возрастной ценз,а ввоз все там.Пока есть альтернатива трудовая миграция нечего нельзя сделать. А сейчас вообще прикол купил патент и гуляй не хочу и в отличие от лимичиков при СССР не кто за них ответственность не несет. Часто оформлены даже не в серую,а чаще в черную, а потом эти деньги уходят через черных банкиров не облагаемые налогом.

"как государство планирует обеспечить рабочими местами не востребованных в экономике граждан и мигрантов? Ибо, если этим не озаботится, милиция наша от уличных грабежей захлебнется.... Не говоря уже о голодных бунтах." - Сокращение в МВД очень крупные были и в основном выкидывали самых опытных.А теперь национальная гвардия и еще сократили. Тут искал в г.Москве площади под хранения продукции ужас столько предприятий и НИИ не работают. Только занимаются сдачей в аренду площадей. Извините от ужаса потом прошибло.
0 0
7 янв 2017, 09:00
New
НУ нацгвардия и создавалась для ситуаций во второй строке второго абзаца, недаром их наделили правом применять оружие везде и всегда(((((
Сокращение МВД , нет смены принципа их деятельности и отчетности, как была палочная система отчетности, так и осталась(((((
0 0
7 янв 2017, 16:05
New
"НУ нацгвардия и создавалась " - в истории Руси создавалась не раз с разницей в аббревиатуре.

"Сокращение МВД , нет смены принципа их деятельности и отчетности, как была палочная система отчетности, так и осталась(((((" - А ГОВОРИЛИ О РЕФОРМЕ В МВД. А обернулось сокращением и каким.
0 0
25 фев 2017, 16:30
New
Вопросы хорошие, но скорее риторические. Ибо датели, как и государевы управленцы - это люди, а человеческая тупость как известно безгранична. Ответы на Ваши вопросы очень просты - никак. Жажда наживы здесь и сейчас не позволяет думать о будущем.
0 0
Автор вопроса
26 фев 2017, 01:13
New
Ну, у меня же возникли, хоть я и "проклятая буржуинка".))) Значит, мысли о будущем, все же приходят, в некоторые головы.... )))
0 0
26 фев 2017, 15:07
New
"проклятая буржуинка" - не надо примерять на себя ярлык, которого нету))
Жаль только, что эти некоторые головы не тех, кто у руля стоит...
Слушайте, а может теперь Вам стоит о политической карьере подумать? Человек Вы грамотный, часть электората уже есть (на этом форуме).
1 0
Автор вопроса
26 фев 2017, 22:05
New
За часть электората, оно, конечно, спасибо.))))
Политика - дело паршивое, однако. Там, или пой со всеми, волчьим хором, или... несчастные случаи на дороге никто не отменял.
Единственное, что может подвинуть власть от обжорства, это инстинкт самосохранения.
Причем любую власть, от ларечной, до государственной, разница лишь в размерах корытца.
))))
0 0
27 фев 2017, 15:34
New
У меня стойкое ощущение, что... как сейчас говорят, "механизм смены политических элит" у нас возможен только методами, использовавшимися в 1937 году)))
0 0
Автор вопроса
27 фев 2017, 17:36
New
Последние пару лет, да, чаще вижу именно эти методы. Правда профессионализм исполнителей заметно упал...))
Кстати, об инстинкте самосохранения: 50 лет экономисты говорили о вреде таргетирования инфляции методом контроля над зар-тами. Случилось! Государство пришло к признанию вреда узкого внутреннего рынка сбыта: низкие зарплаты объявлены главным врагом экономики.))) Уже и Голодец выступила..))
*Хохочу над этим гениальным открытием власти все утро! Классиков марксизма надо читать перед сном, а не увещевания благостные. Давно надо было ЕСу санкции ввести, наша власть бы чуть раньше зашевелилась.*
И, вот мне интересно, как они собираются отпускать з-ты (надо налоги на социалку резко снижать, а ресурсов в бюджете нема, фонды и экспортная выручка - тю тю..), опять будут призывами страну кормить?
И Медведев всем рассказывает, что безработицы в стране нет. Резюме вдвое больше, чем вакансий, период экспонирования доходит уже до года, а безработицы, по прежнему нет...
))
0 0
27 фев 2017, 20:57
New
А я что-то совсем не вижу использования данных методов. Только так, рокировки, смена кресел, да и уход в тень, советниками всякими...
Ну зомбо-ящик периодически вещает о крупных поимках... Ну о том же Улюкаеве что-то не слышно больше...
Глянул на РБК вещевания Голодец. Так мило)))) А где ж эта госпожа раньше-то была. Да и сейчас дальше лозунгов дело не пойдет, мне кажется.
Не до конца понимаю, что Вы говорите и хотите сказать, образование и сфера деятельности у нас разная всё же. Но полностью соглашусь, что ЕС санкции раньше надо было вводить, и вообще не отменять их, а может и усилить, что касается получения халявных денег.
Ну а Дмитрия Анатольевича я могу только слушать со снисхождением, которым люди относятся к юродиевым))))) Ну человек в другом измерении живет, чаво уж там))
1 0
Автор вопроса
28 фев 2017, 00:25
New
В деле Улюкаева взятки, похоже, и рядом не лежали, уж больно нелепо подобрана доказательная база.
У меня есть две версии, обе не подкреплены фактами, а лишь логическими умозаключениями:
1. В деле приватизации Роснефти ясно виден след ВТБ. По закону, при приватизации положено внести в бюджет определенную ден. сумму из собственных средств. И дальше, начинается интересное. Роснефть берет кредит (не собственные средства!) в ВТБ, на похожую сумму, вносит деньги в бюджет, на счет, открытый в ВТБ(!) и ВТБ, через 2 часа, переводит деньги за рубеж, в похожей сумме на различные счета третьих лиц...
Знал ли Улюкаев об этом, мешал ли этому, или наоборот, разумеется нам не расскажут...
2. Последние чистки силовиков в массовом и внезапном порядке, заставили подозревать вскрытый дворцовый переворот. Особенно, огромное количество "безхозных" наличных денег, выплывающих вокруг генералитета. Мог ли Улюкаев, как фин. ящик, иметь отношение именно к этой связке, в части ее финансирования? Да запросто. Тем более, что дальнейшие действия власти по части ротации губернаторов и прокуратуры, плотно складывают именно такой пазл.
И тишина вокруг Улюкаева становится понятна.
0 0
Автор вопроса
28 фев 2017, 00:45
New
По части совместных проповедей Голодец и Силаунова, можно сказать следующее:
В том виде, в каком это преподнесено народу - работать схема не будет. Это долго объяснять, места в комменте не хватит. Просто поверьте на слово,)) в таком виде идея невыполнима. Власть опять хочет, чтобы один мужик всех ее генералов прокормил, а мужик уже голоден и уже бессилен, он не выдюжит.
Реализацию они под контроль возьмут, в первый год налоговый поток увеличится, затем обвалится. Рынок труда завалится совсем, пик придется на осень.
Кто ищет работу, ее надо найти сейчас, не в торговле, не в финансах. Строительство, транспорт, ВПК, IT, - там будет небольшой рост з-т, но новых рабочих мест уже не будет.
Чтобы стимулировать инвестиции, необходимо поднять доходность, значит надо, или снизить налоги, особенно з-тные, (что нельзя сделать из-за слабости бюджета) или заморозить з-ты, (что нельзя сделать из-за упавшей покупательной способности), или снизить гос. социалку, (что тоже нельзя сделать из-за соц. напряженности). Все три параметра находятся в жесткой противофазе друг к другу. Значит реформы провалятся. А перекладывать груз рисков на олигархов нельзя - случится дворцовый переворот.
Вот так, если кратенько...
1 0
28 фев 2017, 15:32
New
"А перекладывать груз рисков на олигархов нельзя - случится дворцовый переворот."
Вот поэтому то и нужны в явном виде методы 1937 года, в частности олигархов по статье 58 УК РСФСР )))))
27 фев 2017, 22:32
New
Голодец еще про дискриминацию зарплат женщин тоже высказалась....
Вспомнилось тут прочитанное на ФБ - если у нас министр труда ТОПИЛИН, а ГОЛОДЕЦ зампред правительства (по одному из направлений, которые курирует труд и з/п) то нам пришел большой - дальше рифма :))))))
1 0
Автор вопроса
28 фев 2017, 01:01
New
Не просто большой, а еще и полный...
Короче, сильно перекормленное животное семейства псовых со светлым пушистым мехом.)))
-----
Сейчас попробуют поднять з-ты, для стимулирования тех. прогресса, это потянет внедрение машин, что потянет структурную перестройку рынка труда (изменятся потребности в профессиях), затем сужение рынка труда по линии низкоквалифицированных трудоемких работ, выбросят на улицу самый опасный, склонный к агрессии контингент. Если его не кормить и не отвлекать, он пойдет на баррикады, а у бюджета нет резервов. Хуже всех придется молодежи.
Слегка поднимут бюджет на газе, но совсем немного. (Северный поток 2 и Турецкий), слегка сгладят рынок труда на строительстве гос. объектов. Если не перекрыть канал утечки фин. - система рухнет сама в себя, как черная дыра, а резко перекрыть - система свалится в переворот.
А тот нелепый налоговый маневр с ПФР/НДФЛ на 2%, который Силуанов попробовал анонсировать сегодня, выглядит, как картина на стене, для закрывания дырки. Помните, в мультике про кота Матроскина.
1 0
26 фев 2017, 10:02
New
Да датели тоже люди(((( Но и ряд других более глобальных причин: нет законной неприкосновенности частной собственности - могут отжать на любой стадии и в любое время.Примеров масса - последний Билайн, где у нас сейчас Зимин? Постепенное поглощение Билайна Теле2 - без лишнего шума. Акционеров теле2 можно посмотреть в инете там конкретные фамилии как в анектоде:
Первое заседание ГосДумы 7 созыва. В самом его начале Председатель говорит:
- Добрый день, уважаемые депутаты, я Володин.
Из зала:
- мы тут все Володины, ты фамилию свою назови!"
Ну а политика замещения наших трудовых ресурсов - трудовыми ресурсами из числа иммигрантов - сами видите соотношение тем на форуме по миграционным вопросам.
У меня друзья ближайшие вывели свой гостинничный бизнес в Чехию. Так вот - Чтобы принять на работу иностранного гражданина, чешская фирма должна сообщить на биржу труда о вакансии. В течение 30 дней на нее может откликнуться гражданин Чехии. Если никто не проявит интерес, то тогда вакансия попадает в базу свободных рабочих мест для иностранцев, а как у нас? Плюс там еще есть льготы всякие для тех кто дает работу гражданам своей страны. Тенденции улавливаете.
1 0
Автор вопроса
26 фев 2017, 14:15
New
А у нас точно такой же механизм, и плата за иностранных граждан в бюджет вводилась, и квоты. И он отменно не работает.)) Указывается заработная плата, на которую ни за 30, ни за какое угодно другое количество дней работник работать не сможет.
Низкая заработная плата - один из сильнейших демотиваторов и для работника, и для экономики в целом. Как и любой налог с оборота (НДС, налоги с продаж и пр.). Об этом знают совершенно все экономисты, даже совсем-совсем недоученные..)) И что? Как держали эту систему при социализме, все пропагандой и страхом пытались производительность поднять, так и сейчас продолжают страну лозунгами кормить.
10 лет назад у нас автомобилестроение объявили локомотивом производства. Кучу расчетов приложили, льготы авто гигантам наобещали. А все захлебнулось ну узком (нищем) рынке сбыта. Теперь новый локомотивчик нашли: строительство и транспорт. Все чудненько, кроме одного- все тот же узкий рынок сбыта. И, если авто еще можно как-то на экспорт отправить, при правильной ценовой/налоговой политике, то домики на экспорт не сильно отправишь...
Ну, трудоустроим на свои стройки всех гостей из Азии, снимем население с ДНР/ЛНР через режим признания их паспортов, как с Беларусью, и что дальше? Рынок недвижимости уже встал, там, к лету, стремительный обвал ожидается. (Кому надо продавать жилье - делайте это немедленно.))
0 0
26 фев 2017, 15:21
New
Хочу уточнить для себя насчет рынка недвижимости.
Т.е. присматриваться к покупке жилья лучше после лета?
Рынок недвижимости - это какой сегмент? В сегменте элитного жилья там все хорошо и стабильно. А вот массового - м-да... С другой стороны - пусть падает, туда ему и дорога. Себестоимость квадратного метра жилья не такая, за сколько его продают. Строительство - очень выгодный бизнес, 200-300% прибыли легко! Но халява когда-нибудь заканчивается, ничего ужасного, что застройщикам придется придется умерить свои аппетиты/жадность))))
А вот интересно, если случится обвал - это как-то скажется на кадастровой стоимости жилья, с которой сейчас налог платится)))))
1 0
26 фев 2017, 18:59
New
не надейтесь, что кадастровая стоимость снизится. У нас в денежном эквиваленте не соответствует ни минималка, ни прожиточный минимум, ни потребительская корзина - реальному положению вещей. Ценник на съемное жилье уже упал, инвестиции в недвижимость без перспектив.
Кстати, тема признания паспортов очень напрягает и вовсе не в плане трудоустройства граждан ДНР/ЛНР. Представьте себе сейчас они все начнут повально получать гражданство по облегченной схеме. Все граждане ДНР = граждане России - улавливаете чем может закончиться.
1 0
Автор вопроса
26 фев 2017, 22:44
New
Насчет паспортов, напрягает более чем. И не только в плане трудоустройства..
1 0
27 фев 2017, 21:07
New
Ну наши государственные мужи в какой-то своей параллельной вселенной живут. Поэтому в их расчеты соотнесения одного с другим надо вводить коэффициент реальности, зависящий от степени нирваны поциента)))
"Все граждане ДНР = граждане России" - честно говоря не улавливаю. Но чую, что ничего хорошего нам это не даст. Будет похоже на поведение Шарикова в доме профессора Преображенского...
"Ценник на съемное жилье уже упал" - надо поинтересоваться у моих знакомых так ли это....
0 0
27 фев 2017, 22:37
New
Гипотетически: большая часть ДНР получает гражданство РФ, проводится референдум о присоединении ну дальше разные варианты - выбирайте - санкции до скончания века, военные действия официально..... даже думать не хочется((((
0 0
28 фев 2017, 14:52
New
Санкции, в том виде в котором есть сейчас, не так уж плохи, как показывает практика))) Ну приближенные володины банки лишились халявных денег, но например, тому же Альфа-банку, это фиолетово. А воплей... Другое дело санкции в отношении импорта технологий и высокотехнологичной техники. Это не очень здорово, многое мы сделать уже вряд ли сможем.
Ну а военных действий бояться не следует. Вы поймите, пока у нас есть атомное оружие и средства доставки, никто в здравом уме на открытый конфликт не пойдет - так тявкание и понты...
0 0
13 мар 2017, 16:56
New
Ну вот все идет по "плану" - сейчас примут и покатилось
lenta.ru/articles/2017/03…rpassport/
0 0
Автор вопроса
26 фев 2017, 22:36
New
Сегмент элитного жилья подвинет лишь революция. Он не будет расти, т.к. спрос ограничен, но и не будет дешеветь, ибо его клиенты не подвержены ценовым рискам.
В сегменте массового жилья будет краткосрочный обвал, затем небольшой отскок, но общий тренд на понижение. В самом рискованном положении будет те, кто проводит сделки по встречке. Кто просто продает, надо или продавать сейчас, или ждать отскока после обвала, но отскок не достигнет тех максимумов, которые есть сейчас.
А кадастровая стоимость пересматривается раз в три года. Или надо вызывать оценщика и готовить документы к пересмотру в порядке судебной процедуры. Затраты на процедуру будут ок 100 тыс руб. и достаточно длительны. Оцените сами, стоит ли она того.
С другой стороны, есть крупная проблема с загородной, особенно дачной, недвижимостью. Осталось последнее лето для оформления зем. участков в садоводствах, можно потерять право на продажу и наследство и стоимость дачек будет пересмотрена и поставлена под налог. (Это отдельная тема. там целый пост надо создавать)
0 0
3 янв 2017, 17:45
New
печальная картина.
0 0
6 янв 2017, 14:18
New
Мягко сказали. Кошмар
0 0
6 янв 2017, 20:56
New
Ничего - прорвёмся !;)
1 0