7 сен 2014, 14:22

Идет охота на волков!

В продолжение темы про волков //hr.superjob.ru/voprosy_i_otvety/poisk-raboty-i-trudovoe-pravo-dlya-soiskatelej/volk-s-uoll-strit-1310

Сказка

Жил был один генеральный директор всепродающей компании. И мечтал этот директор о великом продажнике : Волке продаж.

Все доступные каналы поиска были задействованы: бегущая строка по ТВ, объявления 1/64 формата в бесплатные газеты, все столбы вокруг офиса секретарша обвешала объявлениями о приеме на работу "Великого менеджера по продажам".

И нельзя сказать, чтобы откликов совсем не было. Какие то людишки звонили, даже приходили,но все как-то не то. Вместо того, что броситься на продажи, народ больше з.п. интересовала, да и соцпакет.

И прослышал гена о том, что есть такие люди специальные : Охотники за волчьими головами, "хетхунтеры" называются. И могут эти охотники добыть любого волка, какого не пожелаешь!

Решил гена поспрашивать знакомых директоров и начальников. И..о чудо! Буквально на третий день подсказали ему девочку с репутацией бывалой охотницы на матерых волчищ. Денег правда девочка просила немеренных - аж тысячу долларов за месяц. Ну думает гена, месяц потерпеть можно, а дальше - "как карта ляжет".

В общем пришла эта девочка охотница, начала задавать всякие вопросы : Давайте сформулируем заявку на подбор супер-продажника! Давайте составим лонг-лист! Давайте составим шорт-лист! И..это вместо того, чтобы бегать и охотиться! А у гены и без нее дел полно : совещания, заседания! Как поднять продажи, как снизить издержки. Неделю терпел директор. А потом решил : Поскольку за 5 рабочих дней не один Волк продаж не пойман, а счетчик тикает и "штуку" отдавать придется - нагрузить эту охотницу всем остальным подбором. Все одно работа то похожая: что супер-менеджера по продажам искать, что инженера, что грузчика. За следующую неделю нашла девочка одного грузчика, а по волкам ну никаких подвижек! Совсем загрустил генеральный! Денег жалко - аж жуть! А тут удача : кадровичка нашла работу, говорит там платят больше и на больничный отпускают "без скрипа". "Нагрузили" охотницу еще и кадрами. А поскольку в КДП был завал, то на следующей неделе подбор не осуществлялся вообще. Только отпуска и увольнения. Последняя светлая мысль : "Отпустить секретаршу в отпуск, а ее обязанности закрепить за..ну вы понимаете!", не была реализована! Девочка ушла. А жаль! Ходила бы, после работы, объявления клеила о наборе персонала! А че! Дешево и сердито, главное клея не жалеть! :)

ЗЫ. Недавно общался я с руководителем крупной строительной организации. Мне задан был вопрос, могу ли я порекомендовать КА, которое может найти классного инженера-проектировщика и сколько это будет стоить. Я ответил, что есть пара известных мне КА, которые могут найти хорошего проектировщика и взять за это 25000-30000. Тогда у меня спросили, а возможно ли переманить конкретного человека из конкретного проектного института? - Да, но стоить это будет дороже 130000-150000 (четверть годовой з.п. спеца). - - Почему же так дорого то? - А дело в том, что если просто проектировщики есть в базе или просто могут откликнуться на объявление, то конкретных людей нужно "выслеживать", "переманивать" и т.д. и стоит это других денег!

ЗЫ.ЗЫ В России всегда хватало талантливых людей! И..никогда их не ценили. Хоть инженеров, хоть продажников. На примере нашей фирмы вижу : много талантливой молодежи. Собираем по РФ. Платим чуть побольше рынка, съем жилья наиболее интересным спецам директор компенсирует, микроклимат стараемся создать нормальный. Это по тех.службе! А по менеджерам, даже не надо бегать по РФ. Вокруг масса недооцененных специалистов. Уходят ребята на эмоциях, от обиды за обман по деньгам, отнятую базу. А кто-то не ушел, но готов уйти, потому-что жизнь проходит, и..ничего..не случается!

Вот где раздолье для "охотников за Волками"! Только ведь им тоже надо платить! :)


6 5
1 017
21 комментарий
Автор вопроса
7 сен 2014, 16:09
New
Вообще-то это скорее пост, чем вопрос! :) Не ту кнопку нажал, ну да ладно! :)
7 сен 2014, 19:00
New
Не пойму - причем здесь девочка-хедхантер?
А мне понравилось.
Могу от себя еще добавить, что если гена наш совдеповской закалки, наверняка он там как и все прочие, ему подобные еще и по былым временам параллельно настальгирует...
Типа, - Эх, коммунизм то мы маленько не достроили, а то бы и волки мне сейчас бесплатно бивнями шуршали, и девочке-охотнице можно было бы предоставить полную свободу творчества...
10 сен 2014, 10:26
New
Это все фигня.. Я вот тут вчера аудиокнигу прослушал К.Бакшта... О построении отдела продаж... Сижу как дурак и ухмыляюсь...))) Не удержался, пост забабахал... поместили его в вопросы)
Для того, чтобы прослушивать такие книги, нужно сначала отформатировать голову, как жестский диск компьютера, иначе мозг тут же начинает включать "запрет ввода информации"...
8 сен 2014, 10:55
New
Не переживайте за хантеров, они своего не упустят. Девочка за 1000 уе в месяц, это не охотница, там у ребят зубы покрупнее, чем у этих самых волков. )))
Девочка взяла бы себе и не только 1000$, но и все 10000$, другой вопрос кто-ж ей столько даст... Тут на размер зубов не очень то смотрят. вот и приходится довольствоваться тем, что дают...
У меня та же болезнь, если бы мои знакомые пронюхали, что я готов работать за 1000$ в месяц, им не пришлось обращаться к "девочкам", они бы меня просто на куски разорвали.
Но все гены такие экономные, такие экономные...
Автор вопроса
8 сен 2014, 19:10
New
Agniya!
1.Там это где?:Вы какой регион имеете в виду? Мск, СПб?
2. Честно скажите, у Вас много штатных хантеров компаний? Именно штатных, а не фриланс и не сотрудников агентств?
Если нет.., то о чем мы говорим?
9 сен 2014, 16:41
New
1."Там" это в сфере хантинга.
2. У нас нет ни одного, ибо мы себе этого позволить не можем. ОЧЕНЬ дорого. Только обычные подборщики, которые в том числе иногда занимаются прямым подбором, но хантерами не являются, т.к. это отдельная высокопрофессиональная, высокооплачиваемая категория специалистов по подбору, обладающая специфическими знаниями, технологиями и большим опытом в сфере прямого поиска.
Мы пользуемся услугами таких специалистов периодически, и это стоит нам очень дорого (но, надо сказать, оно того стоит).
Хм? О чем этот набор букв, слов, предложений, абзацев?)))
8 сен 2014, 15:47
New
Да... волки бывают не девочками с красными шапочками за 1000$, а натуральными... Бывает, что приходится генеральным директорам всепродающих компаний (но с геной такого не случится, масштаб не тот) думать о том, чтобы нанимать волкодавов, а это - жаба ночью точно задушит прямо летально...
Сейчас все больше таких задушенных, а маленько придушенных даже из-за кормежки волков, а не то что волкодавов - да почти все очтальные... Поэтому волкодавам раздолья и нету...
Стоит ли понимать ваши слова так, что на каждого волка нужен свой волкодав, дабы волки не зарывались, и не просили слишком много?
Тогда для волкодавов наоборот раздолье, волкодавы много не просят, и вообще, воспитать волкодава намного проще, чем вырастить настоящего, достойного, правильного волка.
9 сен 2014, 07:43
New
Все дело в том, что многие, причисляющие себя к волкам - это не волки, охотники за волками - совсем не охотники и волка от овцы не отличат, а волкодавы - даже не всегда собаки. А кто? Да фиг его знает кто, но... умеют создать видимость. А кто в этом разбирается? Да почти никто, - не потому что не могут, а потому что... все та же жаба придушивает. А это, как ни странно, благодатная почва для вот этих "фиг его знает кто". Причем затраты на них все же требуются, затраты не окупаются (что автор и живописует) - и жаба уже натурально душит...
Чтобы волки были сыты и овцы целы требуется профессионализм, а у нас - экономия и профанация. Обобщаю относительно мелко-среднего бизнеса.
Неплохо сказано, то есть и волки недалеко от овец отошли, и волкодавы - так себе, и охотники - не пойми кто, но все мнят себя уж если не высококлассными специалистами, то по крайней мере гениями... И все хотят зарплату хорошую получать...
Не могу не согласиться, поскольку сам вижу все это сплошь и рядом.
9 сен 2014, 09:29
New
Волк - это не собака. Считается, что стая волков - это беспредел, одинокий волк - осторожен, умен, расчетлив. В любом случае волк в лес смотрит, сколько не корми. То есть, волк - не собака, даже в стае. А любому руководителю нужны собаки. Даже если руководитель был волком, став руководителем он не станет вожаком волчьей стаи, а только может стать вожаком собачьей своры. Поэтому искать волков, да еще привлекать для этого каких-то охотников на волков (охотники стреляют-убивают, и тут лучше говорить о звероловах) - какой смысл?
Охотница на волков сможет сработать ежели... ох, в присутствии дам не будем. Но будет ли результат? Чего только волку не давай - в лесу ему лучше...
Так что давайте-ка, лучше о собачках...
9 сен 2014, 15:52
New
Тема напомнила песню, и неплохо с ней связана:
www.moskva.fm/artist/влад…ong_948682
В волчьей стае не беспредел, там как раз все подчинено своим законам. По ТВ раньше показывали фильм Про Красную Шапочку, с Яной Поплавской в главной роли, помните - " А-а, и зеленый попугай..." Волка там играл Басов, какую он там философию закрутил....
Волки живут по закону джунглей, недотеп и беспредельщиков там не терпят, а если беспредельщик в окружении шенков, у него нет никаких гарантий, что они через пару лет не подрастут и не сожрут его.
так что все по закону, и за флажки - нельзя...
10 сен 2014, 09:51
New
Вы не так поняли. Не В волчьей стае беспредел, а именно стая волков - это беспредел, в смысле для тех, кто не в ней. За флажки - действительно нельзя. Надо же, чтобы и у охотников была какая-то радость.
Здесь тоже нет беспредела. здесь идет естественный отбор. Не только волк, но и любой другой хищник осознает, то что он лишает жертву жизни, и испытывает при этом некоторый душевный дискомфорт. Как бы оправдывая свои действия, хищник работает избирательно, он выбирает жертву и приговаривает ее к смерти, как правило это уже старое животное, либо больное, либо с явными генетическими отклонениями, либо юродивое, эдакая вот "белая ворона".
Проголодавшийся хищник погнавшись за стадом никогда не хватает первую попавшуюся жертву. Он бежит именно за той особью, которую приговорил, расталкивая по пути остальных, преграждающих ему дорогу.
10 сен 2014, 11:16
New
Признаю, что Вы спец по волкам. Увлеченный. Только вроде бы в начале этот выдающийся типаж использовался для описания хищников на фоне прочего бизнесового безликого планктона. Энти хичнички зачастую хавают все подряд. Конечно, случаются и маргинальные благородные личности, но весьма редко.
Я бы, если бы сподобило писать о выдающихся хичниках, упоминал бы общепринятый образ акулы. Больше подходит. Запах наживы аки запах крови для подводных тварей.
Бизнес - те же джунгли, где есть и волки и овцы и прочие типажи.
Дайверы, описывают метод охоты акулы следующим образом, хищник заметив жертву начинает ходить вокруг нее кругами, причем круги с каждым разом становятся все уже и уже, а поскольку острота зрения у акулы и человека под водой разная, хищник старается незаметно подойти сзади и схватить, а если маневр не получается, и его глаза встретились с жертвой, хищник как бы смутившись отходит в сторону, правда только для того чтобы повторить маневр. Речь тут идет конечно же об относительно сытой акуле, понятно, что голодная акула хватает все подряд, без разбора. Точно так же охотится и леопард, он либо подкрадывается сзади, либо нападает из засады, но тоже обязательно сзади, дабы встретиться с жертвой глазами, если его заметили - охота не удалась.
Отменить Войти и отправить