Стоит ли начинать работать экономистом "для наработки опыта" в бюджетной сфере, чтобы потом можно было устроиться в нормальную компанию? Будет ли бюджетное прошлое плюсом или минусом в карьере?
Я начинал работать экономистом отдела материально-технического обеспечения в больнице. Наработал опыт, ушёл в коммерцию на должность менеджера по закупкам. Проблем с трудоустройством не имел. Будет ли бюджетное прошлое плюсом или минусом в карьере? - никто сказать не может. Отношение работодателей при собеседовании было разное: кто-то говорил, что бюджет это хорошая школа, кто-то напротив утверждал, что бюджетники только чай пьют и ничего не делают. Лично я думаю, что для начала карьеры попробовать стоит, тем более если нет других предложений.
как раз безвыходное положение - везде нужен опыт, а его нет =(( за 2 месяца по специальности только одно предложение.....ни на красный диплом, ни на дополнительные курсы, ни на желание работать хотя бы помощником или младшим экономистом никто не смотрит...
Тогда тем более идите в бюджет! Устраивайтесь на работу и продолжайте искать лучшее предложение. Лучше иметь хоть какую-то з/п, чем не иметь её вообще. Кто-то Вам скажет, что 2 месяца не срок и можно ещё подождать, но снова скажу из своего опыта - я работу по специальности искал около года и если бы не бюджетное учреждение до сих пор бы работал слесарем.
Экономика она и в Африке экономика, так что на мой взгляд, если вы решили работать именно экономистом, нет особой разницы, в бюджетной сфере будете вы работать или в частном секторе. Для бухгалтеров это проблематичней, там знаете ли все по другому, даже план счетов совсем другой.
С другой стороны, по настоящему знания экономики вам скорее всего и потребуются именно на бюджете, какая экономика может быть в ОООшке купи-продайке? Что бы вы ни говорили директору этой фирмы, хоть о трудоемкости, хоть о фондоотдаче, хоть о энерговооруженности, все эти слова ему будут незнакомыми, а следовательно - матерными. Таким образом в ОООшках вас ждет одна перспектива - телефон, журнал "Цены, Товары, Услуги" в руки, и - вперед и с песней...
Работать менеджером по продажам - экономического образования не требуется. Туда и врачей и учителей берут, и даже музыкантов, в общем всех желающих. Но вы же хотели работать экономистом, кажется?
Потом у вас там скоорее всего не будет гарантированного оклада, а вольные хлеба - не надежные...
Я считаю , что для работодателя опыт работы кандидата в бюджетной сфере - это напротив - плюс.
В коммерческих структурах специфика , иной раз упрощенные требования.
В бюджетной организации Вы узнаете "как надо в идеале".
по крайней мере вот так случилось со мной. После института я работала в бюджете, потом в различных частных конторах больших и маленьких. И везде мой первый опыт был эталоном, знания применяю до сих пор. И если я рассматриваю кандидата в подчиненные, то опыт работы в бюджете приветствую.
Кстати, моя профессия - "Экономика строительства".
Вообще не понимаю - как опыт работы в бюджете может помешат при дальнейшем трудоустройстве?
Есть хорошая цитата Березовского из его воспоминаний: про математику, бизнес и депутатство. Поищите, если не лень. Он сравнивает на своем примере эти три вида работы, количество выпитого и как это влияло на результаты. Занимаясь математикой, он и от выпитого бокала вина терпел фиаско на фоне своих коллег....
3) Если найти свое призвание, добьешься большего. Березовский признавался: «Я занимался наукой с удовольствием. Но чувствовал, что это не мое». Наука требовала от него таких усилий, что даже один бокал вина снижал его интеллектуальные способности на несколько дней. Зато занявшись политикой, Березовский каждый день выпивал по бутылке вина и не терял при этом хватки.
Не могу утверждать или опровергать, я с ним не пил.
А вообще я это скопипастил с сайта 1 в 1, ничего не преувеличивая и не умаляя способностей этого человека.
"Когда я занимался математикой, которая требовала концентрации всех моих сил, то не мог себе позволить выпить бокал сухого вина в течение недели, если только в воскресенье, потому что когда я выпивал бокал сухого вина, то понимал, что я хуже, менее тонко понимаю проблемы, которыми я занимаюсь, чувствовал, что проигрываю в конкуренции с моими товарищами, не могу так концентрироваться, так соображать, как они. В то же время у меня были друзья, которые работали вместе со мной и которые могли одновременно выпить бутылку водки и соображали не хуже меня. В бизнесе я себя чувствовал совершенно комфортно, даже если выпивал бутылку водки. Но тем не менее я понимал, что здесь есть конкуренция. А занимаясь политикой, я могу выпивать по бутылке в день и не чувствовать особой конкуренции в идеях и творчестве."
(С) Борис Березовский, автобиография
Т.к. для специалиста без опыта работы выбора практически нет, то идти работать (ещё и оформление по ТК и соблюдение соцгарантий подразумевается) однозначно стоит. Поработаете полтора-два года, опыта наберетесь, а потом сможете смело менять место.
По поводу дателей их мнения на бюджетный опыт могут колебаться от "они там ничего не делают, только сидят на больничных и чаи целыми днями пьют" до "кандидат хорошо знает все нюансы работы, т.к. там всё строго по закону, а для того, чтобы успешно работать в упрощенном режиме в коммерции, следует знать идеальную структуру". Зарплата поначалу будет весьма скромной но не поддавайтесь настроениям вроде "сколько платят - столько и работаю" или расслабиться, сидеть вконтакте и пить чай - это путь не туда. Делайте качественно всё и даже больше чем от Вас ожидают, помогайте опытным коллегам, учитесь, не хотят учить - клещами вытаскивайте информацию, читайте проф.литературу - и через некоторое время Вы станете востребованным специалистом, не страдающим от нехватки предложений.
для наработки опыта, с учетом нынешнего кризиса, экономистом - беспроигрышный вариант. А в процессе работы налаживать контакты, наблюдать "куда ветер дует" и куда при этом начинает звать душа. Многие экономисты со временем совершенно переключаются на совершенно противоположные сферы деятельности.Это я вам как бывший экономист говорю :) Хотя они тоже бывшими редко бывают, если учили правильно...