26 фев 2015, 10:28

Прораб или сметчик

Здравствуйте. Закончил строительный факультет по специальности Экономика и управление на предприятии в строительстве в 2012г. Год проработал инженером ПТО на линии и полтора инженером-сметчиком. Сейчас работаю сметчиком у подрядчика. Зарплата устраивает, но пришел к выводу что сметное дело не мое. Во первых, работа кажется очень скучной и монотонной. Постоянное переделывание смет, КС-ок, сравнивание цифр, составление всяких таблиц и реестров. Во вторых, работа постоянно в офисе, 9 часов на одном месте пялясь в монитор. Плюс ко всему на мой взгляд коллектив в офисе намного хуже чем на объекте, постоянная грызня,перекидывание обязанностей и подставы. Когда работал в ПТО на линии с легкостью находил общий язык с прорабами и начальниками участков, было впечатление что делаем общее дело. Единственное что нравится в сметном деле прокручивать в голове строительный процесс, и представлять монтаж.

Сейчас хочу уйти в прорабы. Хочется быть ближе к производству, принимать непосредственное участие в возведении объекта. Как думаете, стоит ли? Какие перспективы карьерного роста у прораба и какие у сметчика, если сравнивать эти две специальности? Возьмут ли меня в прорабы с моим дипломом? Ведь там написано экономист-менеджер в строительстве а не инженер-строитель. Через какое время можно стать начальником участка и техническим руководителем? На сколько сложна работа производителя работ и чем он непосредственно занимается?

Еще есть желание попробовать себя инженером по разработке ППР. Чтобы опять же быть ближе к строительному процессу и технологии. Но не уверен что меня возьмут с моим дипломом. Считаю что в любом случае нужен опыт работы на линии. Что посоветуете? Какое направление выбрать?


2 0
4 349
44 комментария
17 мар 2015, 13:33
New
это те которые действующие сметчики )) Вот про стройсофт фамилии не скажу а вот в Дженерал смета (дилер) Навалихин Антон (раньше в элит-профите был)
в чем проблема, сложностсь и геморность кстати сделать КС? нажать кнопку и прилепить шапку. Тока плиз не надо еще вспоминать форму 3 и расписывать что в ней можно сделать
ошибки)))
И в чем проблема дать ссыль на техчасть или др документ, обосновывая свою позицию?
У меня кста нач отдела - мужик предпенсионного (или уже пенсионного) возраста. Отличный сметчик кста)))
Кароч, уходите вы от своих стереотипов! мужики нам оч даже конкуренты))))
0 0
17 мар 2015, 16:31
New
Как раз КС-2, Кс-3 не сложно, это вообще самое простое и дебильное в сметной работе ,справится школьник ,который в математике не совсем двоечник. Расписывать и не собиралась, там нечего расписывать
И для меня-то в сметном деле вообще проблем нет......
Вот для мужиков есть, на мой взгляд.
Уйду от стереотипов когда хоть одного нормального сметчика-мужчину увижу.
Видимо Вам больше в этом смысле повезло.....
0 0