8 ноя 2013, 15:05

На какой факультет поступать в МГУ?

на какой факультет лучше поступать в МГУ парню? мой молодой человек упирается и не хочет меня слушать . он хочет поступать на физический факульте. куда же после этого образования ему идти работать? (вообще мы хотим свой бизнес, но не думаю что это образование ему поможет)

0 0
3 620
48 комментариев
9 ноя 2013, 09:50
New
Если есть диплом МГУ, очень часто уже не имеет значения какой факультет.
Журфак МГУ, социологический факультет и факультет госуправления - это диагноз, а не образование. Описывать это бесполезно, это надо видеть или хотя бы слышать.
Толковые люди там есть, но, ИМХО, они там в меньшинстве. А так - полный набор. И гламурные кисо (у этих журфак популярен), и активные поборники суверенной демократии, особого пути, самодержавия и православия (соцфак), эпатажные фрики (оппозиция на том же соцфаке), потомственные сынки, путающие рамсы и берега (факультет госуправления). И все это крепко разбавлено "потомственной интеллигенцией" местечкового разлива с гипертрофированным ЧСВ и гордыми джигитами из уважаемых тейпов.

Как ЭТО можно вывести в ТОП-100 мировых рейтингов ВУЗов я лично не понимаю.
Естественно-научные факультеты в МГУ достаточно сильные (там, правда, от кафедры многое зависит), но в рейтингах, куда метят наши рулевые, оценивается весь университет, а не какая-то его часть.
14 ноя 2013, 18:05
New
О, да! С гламурными кисами с журфака знаком не понаслышке. Приносит такая киса текстик, а там ошибка на ошибке, а сверху поправлено вордом без последующей вычитки. Собственно, после таких текстов обычно и задаю вопрос "А что вы заканчивали?".
14 ноя 2013, 18:06
New
Вы застряли в 80-х. Или мама вам напела.
15 ноя 2013, 08:18
New
угу, при прочих равных, угадайте, с каким дипломом возьмут работника-из МГУ или из мухосранска заочника?=)
Это скорее вам мама напела)
16 ноя 2013, 09:34
New
С мамой я вообще не обсуждал куда мне идти учиться, иначе закончил бы юрфак МГУ., на котором моя бабушка преподавала. И, да, я заочное закончил (реклама, красный диплом, не МГУ). Три человека из моих родных преподавали в МГУ, один преподаёт в данный момент. Юрфак, философский факультет, биофак, почвоведение. А ещё куча друзей и знакомых там работает (юрфак, химфак, геологический). Когда меня принимают на работу, смотрят не на диплом (будь он трижды красного или любого другого цвета), а на мои навыки и рекомендации. Так что, киса, идите, любуйтесь дипломом.
16 ноя 2013, 09:45
New
я смотрю вам кисы насолили)видимо взяли как-то раз не вас,а их. у меня кстати тоже не МГУ, я писала про то,что при прочих равных навыках, у двух работников,начинают сравнивать вузы и т.д. неужели вы считаете,что выберут не московский вуз,а какой-нибудь дистанционный заочный?
вы еще и читать не умеете,увы.
на этом можно дискуссию прекратить, т.к. вы даже не слушаете оппонента.
16 ноя 2013, 12:24
New
Кисы насолили - чем именно, писал выше, остальное - сезонное воспаление фантазии. Сам лично на ВУЗ вообще не смотрю при выборе кандидата (смотрю на рекомендации) и выбираю, опять же не ВУЗ, а кандидата. Есть такая штука, как тестирование, не слышали? А "при прочих равных" случается обычно при выборе юристов, экономистов и "менеджеров" (много их наплодилось в последние 20 лет). Кстати, вы мой пост тоже не дочитали до конца (проблемы со зрением или с концентрацией?). ))
16 ноя 2013, 12:33
New
Кстати, не дописал тремя постами выше - отвлекли. Большинство моих знакомых и друзей из МГУ (особенно, с естественнонаучных факультетов) говорят о своём ВУЗе не иначе как "Дораспродажа остатков былого авторитета".
Некоторое количество кафедр, где есть жизнь, в МГУ в наличии. Кафедра высоких энергий, например. Но тенденции и там не айс. После того, как ИТЭФ был поглощен конгломератом Ковальчука, там стало, по-моему, грустно.

Базу, впрочем, в МГУ и МФТИ дают хорошую (бакалавриат). Методики, программы, учебники и задачники. Но вот дальше...Для дальнейшего продвижения нужны люди, которые сами наукой активно занимаются, владеют методологией исследовательской деятельности, в курсе последних достижений в своей области и.т.д.

С этим и в МГУ, и в МФТИ, и в НГУ (...и еще десятке ведущих ВУЗов) довольно печально. Ради справедливости, в других местах и этого нет.

Что до прочего...какая страна - такая и наука. Армия, разведка, образование, экономика.

Достаточно вокруг себя внимательно посмотреть - по большому счету никому нихрена не нужно. Да и когда в зеркало смотришь - картина не лучше.

Какие-то выдающиеся результаты удается получать лишь путем сверхнапряжения своих сил, благодаря немногочисленным энтузиастам, которые так же пашут. Остальной мир к "высокому" приобщается только путем раздачи волшебных пендалей и при активном применении анальных кар.

Потому что людям интереснее отпуск в европы неспешно планировать, чем добиваться безукоризненного выполнения стандартов или осваивать новые подходы. Которые в перспективе, возможно, и дадут 20-30% прирост к производительности труда, а но в ближайшей перспективе дают только головную боль.
18 ноя 2013, 13:19
New
Да, базу дают хорошую. А в интервью функционеры этих ВУЗов (если не ошибаюсь, Бауманка) взахлёб, с упоением, рассказывают о том, что "Наши студенты нарасхват, контракты с лучшими из них заключают ещё до окончания ВУЗа. Вот (дескать), из последнего выпуска несколько десятков человек уехали в Канаду и США."
Я считаю, что тут не надо настаивать, решение должно прийти в голову "без посторонней помощи". Он конечно все равно вас не послушает, а представьте на минуточку что он пошел бы у вас на поводу, а потом указанный вами путь для него оказался бы ошибочным? (Заметьте, я не говорю что ошибочным изначально, в смысле в корне, я говорю что ошибочным именно для него самого... ну в смысле не лежит у человека к этому душа...) Всю оставшуюся жизнь были бы упреки и переживание прошлого со стаканом в руке...

А что касается своего бизнеса, то я вам сейчас открою страшную тайну... Оказывается на сегодняшний день, для того чтобы заниматься бизнесом, вообще не нужно соответствующего образования... Во всяком случае последние 20 лет бизнесом занимаются в основном - кто угодно, но только пе профи в этой области. Мы же, отдыхаем, и только созерцаем со стороны, как кзалось бы вполне взрослые дяденьки и тетеньки начинают "творять чудеса" Ну что же видно судьба у нас такая "стоять в сторонке платочки в руках теребя"...
10 ноя 2013, 13:40
New
Ваш молодой человек муж Вам что ли или только в перспективе только. Вы по ему пока не имеете право за него решать.
Это только в РОССИИ специалисты не нужны, а на пример в Европе очень даже нужны и охота за перспективными молодыми специалистами идет с 3 курса ВУЗ-а,а особенно МГУ и Бауманка. На пример у меня сосед с 2 курса участвовал во всех конкурсных работах сейчас после ВУЗ-а в КАНАДЕ работает по контракту
Кстати да, физики-ядерщики во всем мире ценятся...
14 ноя 2013, 18:10
New
Да ну что вы? Ну, куда там какому-то глупенькому физику-ядерщику до юриста или экономиста?
Хе-хе, Хороший выпад... Кстати в Штатах, да и в арабском мире, самый глупенький и некудышненький физик-ядерщик будет оценен гораздо больше, нежели самый умный и престижный экономист или даже юрист...
Если бы это было так, ядерщики бы не шли работать на Уолл-Стрит, а в национальных исследовательских центрах не работали бы китайцы. От себя замечу, что выучиться в Штатах на юриста очень непросто и очень дорого. Зато и профессия попадает в топ-20 наиболее оплачиваемых со средним доходом порядка 120 килобаксов в год при средней зарплате по стране 40 килобаксов.
У ядерщиков - что-то около 100.

И еще небольшой комментарий: к разработке ядрен батонов допущен примерно такой же % физиков-ядерщиков, как % сотрудников спецслужб - к агентурной работе за пределами страны, а работников банков - к управлению портфелями инвестиций, трейдингу или разработке скоринговых карт и.т.д.
Сам по себе напрашивается вывод, что всем ядреным неудачникам - прямая дорога на Восток, или в Африку... Разве папуасам не нужен свой ядрен батон?
А что касается всех этих счастливчиков-юристов, то думаю они заканчивали отнюдь не МГУ...
16 ноя 2013, 12:27
New
Возникает вопрос: при чём здесь штаты? )))
Об этом лучше у Труфальдино из Бенгамо спросить. Хорошо, что хоть КНДР в пример не привели. Там тоже ядерщики в цене. Им даже усиленное питание обеспечивают. А у некоторых, внимание, авто есть. И в Иране ядерщикам платят неплохо. Поменьше, чем московским банкирам, но неплохо. Правда, текучка большая. Израильские наймиты иранских физиков, то взорвут, то пристрелят.
А могли бы и спросить, отвечу вашими же словами

"...ядерщики бы не шли работать на Уолл-Стрит, а в национальных исследовательских центрах не работали бы китайцы..."

Вы же не будете отрицать что Штатам дешевле купить готового специалиста, нежели вырастить своего... Ну китайцы они и есть китайцы, они и за миску похлебки работать будут, они и в лидерах, наши же подождут на Уолл-Стрит, пока те не наедятся и не поднимут планку... а вообще наши физики там ценятся, им в визе не отказывают, не то что юристам или экономистам... Вы попробуйте ка только заикнуться при прибытии в США, что собираетесь там зарабатывать себе на хлеб в качестве юриста или экономиста, увидите что будет... Ну может билет обратный бесплатно выдадут...
А что касается КНР или Ирана, неужели вы думаете, что они разрабатывают свои ядерные программы без нашего дружеского участия?
Во-первых, если Вы отправитесь в США по туристической визе и попробуете там хоть в закусочной поработать, Вас депортируют. Нужна рабочая виза, получение которой имеет свою специфику, в т.ч. в зависимости от профессии.
Кроме того, чтобы получить работу, Вам придется в общем случае подтверждать свою квалификацию. Это касается и медиков, это касается и юристов.

Во-вторых, наука в США, как и в СССР имеет трехзвенную структуру: фундаментальные исследования - прикладные - военно-прикладные исследования.
Отличия там в том, что у нас прикладные исследования осуществлялись в отраслевых НИИ, а в США - в частных корпоративных лабораториях, фундаментальная наука у нас сосредоточена в РАН, а в США - в университетах и.т.д.
Зарплаты в фундаментальной науке в США в разы ниже, чем в двух других блоках. В Союзе, к слову, было то же самое.
Замечу, что карьеру в американском ВУЗе тоже можно по разному строить. Администраторы там тоже себя чувствуют намного лучше, чем преподаватели. Отличие от Союза только в том, что
входной порог намного выше, т.е. в науке эти администраторы должны разбираться неплохо, аналога партийной линии там нет.

Приезжие из Китая и России (последних, к слову, не так много) занимаются в основном наименее оплачиваемой работой (хотя и куда более оплачиваемой, чем на родине слонов).
Не скажу, что я эту кухню досконально знаю, но вопрос "сколько - кто - где - за что", я изучил неплохо.

По поводу остального, зарплаты ядерщиков, которые заняты в Бушере, лично меня не впечатляют. Хотя офисный планктон эти цифры и способны поразить. Нюанс в том, что эти деньги там получают специалисты действительно высокого класса.
Ну офисный планктон легко поразить и из гораздо более мелкого калибра... К примеру дворники, уборщицы, подсобные рабочие В Штатах получают 5$ в час, меньше, увы по закону нельзя... Рабочий день 8 часов , рабочая неделя 5 дней, вот и посчитайте... С жалованием московского банкира конечно не сравнить, а вот провинциального, как сказать... Как там у Пушкина то в повести "Дубровский"? Не гарантирую конеччно точность цитаты, но тем ни менее " ...А и иному барину не грех бы сменить свои хоромы на конурку, тут и тепло, да и сытнее..." Это так крепостной псарь помещика Троекурова отозвался о помещике Дубровском (отце того самого Владимира Дубровского, о котором собственно и повесть) в его же собственно говоря и присутствии присутствии... Так что не все некоторым нашим российским ген.дирам по ночам таксистами то бомбить, есть дела и не менее интересные...
16 ноя 2013, 22:27
New
"Нюанс в том, что эти деньги там получают специалисты действительно высокого класса"
    - A что является критерием, при оценке уровня специалиста (там)?
Кол-во опубликованных статей/участие в конференциях, или - результатов внедрения своих разработок?
11 ноя 2013, 10:15
New
Обязательно пусть идёт на физический, то есть туда, куда хочет он, а не Вы. Он взрослый человек, пусть сам решает. А то пойдёт, например, на эконом и поймёт, что дверью ошибся, а винить Вас будет.
12 ноя 2013, 11:55
New
Высшее образование и практический успех - совершенно разные вещи. Хорошая вышка не дает никому возможности сразу начать рулить в бизнесе. Но в МГУ - на любом факультете - учат анализировать большие объемы информации, извлекать нужную информацию из первоисточников, презентовать себя и свои знания. Просто расширяют кругозор и систематизируют мышление.
16 ноя 2013, 12:35
New
Угу (в ироническом ключе). Особенно, например, на факультете почвоведения.
16 ноя 2013, 17:04
New
А Вы закончили этот факультет? Если даже ДА, то Вы,наверное, просто не обратили внимание на то,что на него поступают люди со своей спецификой. Так вот и они выходят с наличием вышеописанных навыков в объеме, соответствующем специфике их личной "конфигурации". То есть хуже им не стало. определенно!
12 ноя 2013, 13:27
New
Вам в МГУ обязательно? Я училась на журфаке, очень понравилось. Но каждому свое.
"Хотим свой бизнес") Я вот на Марс хочу)))) Но это неосуществимо) И с образованием не связано.
Ну уж вы конечно сравнили, Марс и бизнес...
Ну Марс он конечно как и Сникерс, далеко не для каждого, а только для тех, у кого деньги лишние есть, а вот бизнесом , пожалуйста, занимайся, никто не запрещает... Даже среднее обоазование для этого сейчас необязательно... Пошел и зарегистрировался... Делов то...
16 ноя 2013, 12:37
New
О, да! Журфак в каждом смайлике виден! Вместо знаков препинания. (Простите, не сдержался. И, да! Знаю, что сам не без греха).
16 ноя 2013, 17:07
New
А что там со знаками препинания не так? Они присутствуют. А смайлики все же лучше, чем постоянное раздражение и скепсис!
14 ноя 2013, 18:08
New
По ходу Алла Крюкова закинула сабжик в надежде понаблюдать за межфакультетским холиваром. С тех пор и не проявилась ни разу.
Ну наверное появились "дела поинтереснее"...
16 ноя 2013, 12:28
New
Помолвка бесповоротно разорвана в связи с несогласием сторон по поводу выбора ВУЗа. ))
Да просто к сдаче ЕГЭ готовятся...
Не думаю, наверняка зависают где то вместе в клубе...
Но самое душевное: "...вообще мы хотим свой бизнес..." а ты иди учиться не туда, а туда то, для будущего бизнеса полезнее... А через 5 то лет может встретиться совсем другой парень, гораздо интереснее этого... Не будет ли ему, тому старому парню потом "нестерпимо больно за бесцельно прожитые годы?"
16 ноя 2013, 17:06
New
Сколько желчи в иных комментариях. Как будто что-то влияет именно на их автора, будто судьба его решается и вот не прикроешься желчью, - и никуда!
20 ноя 2013, 11:43
New
Как может быть нестерпимо больно за прожитые годы в 20 лет? Я понимаю 40 лет - это уже возраст, где можно подвести какие-то итоги, и то не у всех. Но в 20 лет любая ошибка, любой прожитый день становятся опытом. Сыном ошибок трудных по имени Валера))
20 ноя 2013, 18:21
New
Ну... по поводу МГУ скажу так - тольковые там только на физике, математике и прочих. где нужно думать и мозгами шевелить. Но химики. например, предпочитают РХТУ, физики - МФТИ, и так далее. Я достаточно критично к МГУшникам отношусь, так как по сути у них не образование, а одни понты на понтах и понтами погоняют. Так что я за адекватное образование. а для собственного бизнеса как-то конкретное образование помощи особо не даст - есть голова на плечах. все хорошо будет, нет головы на плечах - корка не поможет.
дело в образовании, а не в дипломе, которым можно в туалете утираться
Отменить Войти и отправить