Скажите пожалуйста, что лучше: пойти в магистратуру (сейчас я с дипломом специалиста) на продолжение полученной специальности, по которой я пока еще не работал или же получить второе высшее по другой специальности в след. году: ? Какие плюсы и минусы?
По полученной специальности я инженер, но еще не работал по этой специальности и не могу сказать, что она мне нравится. До этого окончил техникум по этой специальности и поступил в универ на нее же.
Спасибо за ответ.
Работа инженера в РФ - вещь сильно на любителя. Реальность от ожиданий там разительно отличается. В результате драматический выбор вида "идти ли в "инженерную" магистратуру или получить второе высшее экономическое" каждый год стоит, например, перед выпускниками МГТУ (бауманка, в смысле).
Инженеры, с одной стороны, легко могут работу найти, у экономистов в этом смысле все кислее. С другой стороны, человек с техническим образованием при наличии экономического образования может сделать неплохую карьеру в аппарате банка. Первое потенциально (в теории) интереснее и все такое (на практике все менее кучеряво, т.к. разработкой новой техники в РФ серьезно мало где занимаются), второе гарантирует работу в куда более комфортных условиях (офисы класса А+ крупных банков в этом смысле разительно отличаются от заводов и левых БЦ, где сидят сервисные конторки), существенно более высокие доходы (и прочие ништяки) и лучшие карьерные перспективы.
В банке (финансы, риски, трейдинг, информационная безопасность и.т.д.) грамотный технарь (ИТ, английский, математика, навыки самопрезентации + предметные знания) к 30 годам практически гарантированно будет начальником отдела/руководителем проектов с хорошими перспективами выйти на уровень начальника управления/директора проектов к 35. А на заводе у неплохого инженера без блата какие перспективы? Стать инженером 1 категории к 30 годам и влезть в ипотеку на 20 лет за малогабаритную двушку на окраине города?
Если Вы к 22 годам еще не пытались работать инженером, возможно, и не стоит.