15 июн, 11:10

В какой компании правильнее работать в секторе здравоохранения?

Добрый день,

Прошу помочь с этичным выбором.
Дело в том, что в последнее время я упорно готовилась к работе в бизнес отделах компании из сектора здравоохранения (нацеливаясь на фармацевтику). У меня на данный момент есть два предложения- из GE healthcare и из GSK consumer healthcare.
И тут встал вопрос, кого выбрать- производителя оборудования для лечения и диагностики или производителя лекарств. Не поймите меня неправильно- я не хвастуюсь своей востребованностью, просто хочу сделать правильный, этичный выбор, потому что слишком много новостей о том, что даже в таком секторе компании обманывают потребителей.
Да, я прекрасно знаю, что все прописанные миссии компаний о том, что "наша цель- сделать жизнь людей лучше"- красивый слоган для потенциальных вкладчиков и клиентов ( они все равно всегда думают о прибыли в первую очередь). Тем не менее, хочется работать на такую компанию, чтобы не было стыдно в будущем.
Особенно буду благодарна ответам людей , которые имели дело с двумя вышеуказанными компаниями и знают, что у них происходит внутри (или добросовестность начальников, которые принимают ключевые решения).
Заранее благодарю =)

P.S. Попрошу не разводить рассуждения о том, что обе комании могут оказаться обманщиками и о том, что если бы я хотела принести реальную пользу обществу, то нужно было учиться

Рекомендация
80,0%
GE healthcare (диагностика)
4
20,0%
GSK consumer healthcare (лекарства)
1
Голосование завершено. Проголосовало 5 человек.
7 комментариев
15 июн, 12:53
New
Интересно на какую позицию Вас пригласили? Мысли свои Вы очень витиевато выражаете: хвастуюсь, разводить рассуждения и т.д. Приямо как у прапорщика из анекдота - "от забора до заката".
Вы будете удивлены, но все, абсолютно ВСЕ думают о прибыли, Вы кстати не за 10000 рублей пойдете.
Стыдно, простите, перед кем?
По делу. Фармацевтический бизнес по прибыльности является вторым после нефтяного - делайте выводы. Препараты, производимые фармкомпанией будут продаваться и через аптеки, а не только по тендерам для медучреждений.
По импортозамещению в области фармакологии мы находимся примерно на уровне "палеолита", поскольку никаких субстанций сами не выпускаем(((, можем только бодяжить чужие((((.
Касаемо второй компании - аппаратура хорошая, но что чаще покупают - упаковку таблеток или спиральный томограф?
Исходя из опыта общения с иностранными крупными компаниями - нормальные зарплаты - белые, хороший социальный пакет, возможности роста и обучения.
Ну и совсем по делу: хотите принести реальную пользу обществу идите в НКО или Благотворительный фонд (правда з/п, там другие).
Автор вопроса
16 июн, 21:11
New
Спасибо Вам за развернутый ответ!
Что за бред, что вы хотите от форума? Ответственность за выбор нести лично вам, перед совестью и обществом.
16 июн, 19:36
New
долго помотавшись по компаниям - выбрала госструктуры
почему?
маркетинг и продажи, хоть ЛС, хоть оборудования - это всегда продажи
даже если ты в RA/R&D- на тебя будут давить маркетологи
Автор вопроса
16 июн, 21:13
New
Спасибо за ответ! Тоже об этом думаю
17 июн, 06:54
New
свои минусы тоже есть
но отсутствие корпоративного маразма - меня спасает)
19 июн, 12:36
New
Киньте монетку. Орел или решка! Понравится работа - хорошо. Не понравится - всегда есть возможность пожалеть что не ту монетку выбрали! :)
Отменить Войти и отправить