24 дек 2013, 01:23

Тестовое задание или бесплатная работа?

Проблема, на которую хочу обратить внимание и соискателей, и работодателей, не нова - так называемые тестовые задания, которые обычно получают соискатели на творческие вакансии или технические (в зависимости от конкретной специализации). В данной ситуации, несомненно, работодатель не несет никаких рисков, а вот для соискателя всегда актуален вопрос: а не обманут ли? Не окажется ли это тестовое задание на самом деле бесплатной работой? К сожалению, в последнее время участились случаи, когда таким вот образом недобросовестные работодатели внаглую "выезжают" за счет такой "бесплатной" работы. А что вы думаете по этому поводу, уважаемые участники сообщества? сталкивался ли кто-нибудь с подобными ситуациями, и что в таком случае делать? Считаю, работодателей-мошенников нужно предавать огласке, чтобы было меньше обманутых соискателей.

2 0
1 512
40 комментариев
24 дек 2013, 02:53
New
Они совесть потеряли... в конец!
Мне тут "подарок" работодатель приподнес... после, казалось бы, удачного собеседования - ответ, мягко сказать, изумил: "Татьяна, спасибо Вам за такие оригинальные идеи в решении кейсов. Мы решили, что на этих идеях еще до весны протянем. А там свяжемся с Вами. Вдруг Вы еще не найдете работу..."
Моя реакция - О_о... словами не передается...
4 0
27 дек 2013, 10:35
New
Мда. Думаю, вы им ответили, что надеетесь, что к весне их компанию ждет банкротство?
0 0
Ну что вы, интеллигентный человек никогда так не скажет... Такое должно читаться между строчек, звучать между слов, передаваться на ментальном уровне...
1 0
27 дек 2013, 12:27
New
Угу- Совершенству нет предела))
0 0
27 дек 2013, 23:13
New
Честно?
Я мило улыбнулась и сказала "Спасибо за оценку моих компетенций, но я все же надеюсь найти работу моей мечты много раньше"
0 0
Автор вопроса
24 дек 2013, 10:18
New
Таких вот горе-"работодателей", я считаю, надо предавать огласке, чтобы уберечь соискателей от обмана, а для мошенников - пресечь пути к незаконному обогащению за счет бесплатной "тестовой" работы. Ведь когда вы выполняете такое задание на совесть, вы тратите свое время и силы, как на самую настоящую работу, зачастую не получая ничего взамен. Есть портфолио реализованных проектов - пусть смотрит. А на то, чтобы определить, насколько подходит соискатель - есть испытательный срок или заключение договора подряда на исполнение той или иной работы.
1 0
24 дек 2013, 10:46
New
все конечно должно быть в меру,но вот по поводу портфолио,как вы докажете,что оно ваше?
0 0
Автор вопроса
24 дек 2013, 13:31
New
Вопрос из разряда наивных... А подпись к материалу и рекомендательное письмо от предыдущего работодателя на что? В конце концов, когда мы сотрудничаем с каким-то работодателем и выполняем для него определенную работу, это так или иначе закрепляется документально. Какие еще нужны доказательства? Уж тут, поверьте, проверить в разы проще, чем работать "за спасибо" в угоду халявщику-работодателю.
0 0
24 дек 2013, 13:34
New
подпись может поставить люой,кто владеет фотошопом, ну или его знакомый=)
Одно дело,когда это прошлые проекты,а другое когда тебе приносят ворох "своих" работ,которые были сделаны просто так. Если это бывшие работы,тогда и вопрос быть не должно.
0 0
Автор вопроса
24 дек 2013, 14:11
New
При адекватных и должным образом оформленных отношениях работника и работодателя этих вопросов не возникает.
0 0
24 дек 2013, 15:11
New
При таких отношениях вообще никаких вопросов не должно возникать)
0 0
26 дек 2013, 11:43
New
Портфолио - хорошо. Но это не доказательство, что этот (по портфолио интересный), например, дизайнер подойдет именно нашей компании. Поэтому я использовала такой метод: показывала одну из неудачных разработок предыдущего сотрудника или провайдера и просила дать оценку. Если она была глубоко положительной, то сообщала, что она не была утверждена первыми лицами компании. По реакции кандидата становилось понятно, стоит ли продолжать диалог.
0 0
25 дек 2013, 14:15
New
Я перестал решать какие-либо кейсы от работодателя. Надело раздавать бесплатные идеи. Я теперь прихожу с портфолио. У меня несколько презентаций и проектов. Я наглядно показываю, что я уже дела, как делал, в каких ситуациях, при каких условиях и что я могу в принципе.
Теперь у работодателя новая фишка (для меня). Просят принести все документы до итогового собеседования для снятия копии, типа для проверки. Потом пропадают. Не рекомендую позволять копировать! Фиг знает что они потом с этим делают? Может фирмы оформляют, может кредиты. Не нужно раскрывать карты раньше времени.
1 0
26 дек 2013, 11:40
New
Смешно читать. По документам идет проверка службы безопасности. Много интересного подчас выясняется. Ни о каком итоговом собеседовании и речи быть не может после подобной информации. Зачем тратить время на таких кандидатов?
У меня была фишка, позволявшая обходиться без копирования. Я напрямую предупреждала кандидата, что по анкете будет проведена проверка на отсутствие компрометирующих фактов биографии. Готов ли он/она к этому? Несколько человек отказались сразу.
0 3
27 дек 2013, 11:06
New
Смешно читать ответ HRа психолога-экстрасенса, ставящего диагноз на расстоянии.
1 0
27 дек 2013, 13:59
New
Это хорошо, когда кому-то весело. Только это ответ уже не просто HR-а, а еще и учредителя компании. А во времена чисто HR-ские просто пользовалась определенными технологиями, которые (к Вашему сожалению) срабатывают, когда знаешь их досконально и применяешь целенаправленно верно. Именно поэтому, полагаю, мне теперь не нужно решать кейсы и думать о копировании документов, чего и Вам и всем искренне желаю!!!
0 0
27 дек 2013, 14:55
New
Тем прискорбнейшее для учредителя. Одно из главных качеств HRа - толерантность. Что подразумевает эмпатию и уважение к кандидатам. В демонстрируете неуважение еще и к участникам форума. Ставить диагнозы задача психиатра, а HR оценивает компетенции.
3 0
29 дек 2013, 01:47
New
Улыбнитесь лучше - Новы Год на носу. Какие диагнозы? Излишняя эмпатия часто вгоняет эмпатируемого в воронку депрессии. Уважение не исключает здорового юмора, а психиатр - лучше все же психотерапевт или просто хороий психолог - полезен всем жителям мегаполисов. Но я в этом качестве не практикую((
0 0
27 дек 2013, 14:58
New
"Величие человека познается в его отношении к малым".
0 0
29 дек 2013, 01:50
New
А кто у Вас малый и кто великий? "Кто трусы ребятам шьет? Ну конечно, не пилот. Мамы всяке нужны, мамы разные важны" Мне ближе такое отношение к жизни. Но в обоих случаях у пилота должен быть порядок на борту, ана трусах - ровная строка и удачный крой.
0 0
27 дек 2013, 12:48
New
Да уж...куда нам до Вашего профессионального ума, до ваших фишек.

МВД, как ни странно, поддерживает наше мнение:
30.mvd.ru/news/item/340604/?print=1
Ознакомьтесь, может ещё ума прибавится. Вы же Профессионал.
0 0
27 дек 2013, 14:14
New
Спасибо за ценную информацию.
0 0
27 дек 2013, 14:39
New
Пожалуйста. Желаю чтобы на вашем трудовом пути такие липовые работодатели не встречались!
0 0
27 дек 2013, 14:45
New
И вам того же.
0 0
29 дек 2013, 01:38
New
МВД рекомендует? И ум? "Понятия несовместные..." "Закон - дышло. Куда повернули,так и вышло" - вот их философия. И ни капли здравого смысла.
0 0
28 дек 2013, 17:34
New
"Я напрямую предупреждала кандидата, что по анкете будет проведена проверка на отсутствие компрометирующих фактов биографии"
- И Вы всегда готовы предоставить соискателю (что пришёл на собесед-е) контактные координаты (телефон + имя) прежнего сотрудника?
1 0
29 дек 2013, 01:13
New
В компаниях, где мне довелось трудиться, почти не было (и нет) текучки. В основном, уход на повышение или горизонтальная ротация здесь же или переход на повышение в той же отрасли. Ну, или декрет или пенсия :) Рабочие места очень привлекательные, так что кандидаты подбирались быстро, и мы очень ЗА, чтобы на КАЖДОМ участке происходила ОЧНАЯ передача дел. Бояться нечего, а при такой передаче дел новичок немного погружается во внутреннюю специфику: кому из коллег нужно напоминать, кого теребить, с кем лучше не делиться личным - разболтает, а кто, наоборот, всегда даст дельный совет.
0 0
27 дек 2013, 10:42
New
Для проверки СБ достаточно фио, номера паспорта, даты и места рождения.
Если у вас просят копии- в ответ просите от них "согласие на обработку персональных данных". Без такогл док-та, подписанного вами, они не имеют права снимать копии.

Впрочем, сейчас работодатели делают что хотят, и мнение соискателей им безразлично.
3 0
27 дек 2013, 14:04
New
Это оттого, что они работоДАТЕЛИ, а вторая сторона соИСКАТЕЛИ. Каждый может создать свой бизнес, где всё будет так, как он любит, да и дело с концом. Согласие на обработку, конечно, выдается всем, предоставившим персональные данные. По номеру паспорта и пр. снимается верхний примитивный слой. Попробуйте на себе оформление в большую российскую компанию (а в иностранную - тем паче). Там страницы 4-5 писать придется. И все пишут, кто хочет там работать. Это - первичный тест. Кто не готов принять порядок входа, тому очень быстро придется примеривать на себя порядок выхода. Самые умные отказываются сразу. БОльшая часть привыкает довольно быстро. Те, кто думал, что "проскочат", увольняются, причем с испорченной трудовой биографией. Такая вот арифметика. Всем советую: ищите не ЗП, а компанию - свою, в которой ВАС лично комфортно во всех отношениях. И только тогда идите "расписываться".
0 1
27 дек 2013, 14:47
New
Чтож, общие фразы и всем известные факты.
То, что в вашей учредительно-эйчарской биографии не встречались компании или сотрудники, которые используют копии для мошенничества, не значит, что таких компаний нет.

Для вас-профессионала, комментарий, высмеивающий сомнения соискателя, преступен.
Где ваша социальная ответственность? Ведь, имея статус "проф" на данном форуме, вы даете комментарий, не взвешивая возможные варианты.
Его прочитают тысячи (или сотни- неважно)
И читающие поверят вам....
А потом не будут знать, как от кредита избавиться.
-
Кстати. Вы учредитель. Копии паспортов соискателей-работников в сейфе храните? Есть список тех, кто имеет доступ к данным документам? Или...?
2 0
29 дек 2013, 01:43
New
Могт обращаться ко мне же, избавление от кредита настанет незамедлительно практически. Все копии документов моих сотрудников, безусловно, хранятся в полном соответствии с законом. Исполнть просто, нарушать - лишние расходы. Вы шутите что ли? Вы где-то еще видели колхоз, где документы хранят черт те как? Я - давно не видела.
Соискателей с сомнениями я не высмеваю, но жуть нагонять не считаю полезным. А юмор помогает пережить проблемы любого масштаба. И даже разное восприятие социальной ответственности:)
0 0
27 дек 2013, 12:53
New
В этом случае носите с собой копии доккментов, и в присутствии работодателя делайте на них надпись (так, чтобы частично надпись была на самой копии документа, примерно такого содержания " копия предоставлена в ОК ООО"Рога и копыта", дата. И свое фио ( не дарите подпись))
2 0
27 дек 2013, 14:07
New
Добавлю: ....а лучше всего - не ходите на собеседования туда, где по Вашему паспорту надеются прокредитоваться. Выбирайте крупного серьезного работодателя.
Если они (работодатели) половину информации о Вас получают просто из Интернета, то и Вы можете это сделать. Не ленитесь! Прочтите отзывы о продукции, исполнительное производство по фамилиям первых лиц и по названию, отзывы работников. Может уже и не нужно будет обсуждать, как копировать документы.
1 0
27 дек 2013, 15:01
New
Отзывы о работодателе не дают гарантии, что эйчар, который копирует документы, не отнесет их своим сообщникам в банк.
2 0
28 дек 2013, 17:43
New
 
 
            Вы знаете, что такое презумпция невиновности?      :♦)
И: доверяй, но проверяй.     :•)
0 0
28 дек 2013, 18:48
New
Правы.
Но, примеряя на себя мундир профессионала, надо помнить, что профессионал дает взвешенные и уаажительные ответы. Хочется поболтать- сними мундир и рассказывай о чисто своей узкой точке зрения. Не взирая на окружающую действительности.
Иначе "смешно звучит" звучит не смешно.

Впрочем, сообщества всё больше похржи на собрание профессионалов, занимающихся самолюбованием. Звездная болезнь настигла, наверно(((
0 0
Автор вопроса
27 дек 2013, 22:53
New
Господа, а может все-таки вернемся к открытой теме? Флуд - дело, конечно, забавное. Но действие Закона "О персональных данных" можно обсудить где-нибудь еще. Поделитесь, например, опытом, как не попасть на "бесплатную" работу, назовите, кто вас обманул и когда - тем самым сослужите добрую службу своим коллегам в поисках работы! Заранее благодарю всех спикеров!
0 0
28 дек 2013, 18:53
New
Флуд? Просто здесь соискатели обсудили то, что их волнует.
если на каждый вопрос создавать по теме, то и отвечать никто никому не будет. Только темы клепать.

А про тестовую работу- она была, естт и будет.
Особенно у недобросовестных работодателей. На суперджобе есть черный список. Хотите заклеймить фирму- создайте тему в черном списке.

Кстати, эти недобросовестные работодатели часто копируют паспорта. Вам не интереснл, куда эти копии пойдут? не читайте данные комменты- вас никто не заставляет.
0 0
Автор вопроса
28 дек 2013, 22:30
New
Ой-ой, какой гнев-то праведный. Смените-ка гнев на милость. И с наступающими Вас! Побольше на Вашем пути только добросовестных и честных работодателей. А про мошеннические технологии некоторых из них мне давно и хорошо известно. "Левые" кредиты и незаконный перевод накопительной части пенсии в какой-либо НПФ - это только самое малое, на что они способны. Так что...
0 0