30 сен, 13:51

Невнятные отклики на резюме

Резюме размещено на SuperJob, приходит отклик: «Здравствуйте, ваше резюме показалось нам интересным. Приглашаем вас на собеседование» Превосходно. А на какую вакансию? Правильный ответ: а хрен его знает. Наименование компании в отклике есть, заходим, видим список имеющихся у компании вакансий и гадаем, на какую из них нас пригласили. Хорошо, если сомнений на сей счёт нет, а если есть? Скажем, если компания ищет одновременно водителей на корпоративную легковушку и на служебный Porter — категориия прав одна и та же, — на какую вакансию претендовать? А если компании одновременно нужны контент-менеджер и разработчик — применительно к какой из них понравилось моё резюме? Считаю этот момент серьёзной недоработкой в интерфейсе SJ.

2 1
203
4 комментария
3 окт, 09:58
New
Это не недоработка. Просто человек, который отправлял Вам приглашение, забыл прикрепить вакансию, на которую он Вас приглашает.
Автор вопроса
3 окт, 11:41
New
Это не очевидно для соискателя. Очевидно было бы, если бы в отклике значилась, к примеру, строка: «Работодатель не указал, на какую вакансию вас приглашает». Или, иными словами: «Работодателя не слишком заботит, что вы не понимаете, что вообще он вам предлагает». Мне тут одна дама в ответ на мой вопрос «А вы вообще моё резюме читали?» заявила после звонка вообще шикарно: «Молодой человек, не надо тратить моё время, мне некогда беседовать с вами и читать резюме, я рассылаю приглашения!» Вот таких, с позволения сказать, «работодателей» предложенная строка как раз и помогала бы обозначать чётче.
3 окт, 11:48
New
«Молодой человек, не надо тратить моё время, мне некогда беседовать с вами и читать резюме, я рассылаю приглашения!»

Ну хамка, что тут скажешь. Но может она и правда только рассылает приглашения, а читает резюме и проводит собеседования, кто-то другой. В некоторых компаниях, функция приглашения соискателей на собеседование отдана секретарю, ассистенту отдела или еще кому-то, кто Ваше резюме и не читал, но это безусловно не оправдывает такой ответ.

"Вот таких, с позволения сказать, «работодателей» предложенная строка как раз и помогала бы обозначать чётче."

Сайт в большей степени ориентирован на работодателей, т.к. работодатель платит деньги за пользование сайтом, а для соискателя услуги бесплатны.
Автор вопроса
3 окт, 12:03
New
О как. Просто потому что бесплатны для соискателя.
А хотите прикол? Прикол в том, что я как соискатель готов [был бы] платить за удобный функционал. Удобный мне, разумеется. Сколько? Ну скажем, 300 руб./месяц. Серьёзно. Плачу же я за платный функционал во фрилансе, так почему бы не платить за удобство поиска работы? У вас же есть калькулятор под рукой и статистика количества соискателей на сайте? Посчитайте, сколько денег мог бы получить SJ, но не получит, не имея соответствующего функционала. И нет, это не означает, что я пытаюсь навязать требование сделать поиск работы платным. Но некоторые вещи SJ вполне мог бы сделать опциональными и соответственно платными для соискателей. Разумеется, не перегибая палку.
Отменить Войти и отправить