13 мая 2014, 00:57

Не получается устроиться на постоянную работу редактором около двух лет. Нужна помощь квалифицированного консультанта по трудоустройству

В августе 2012 г. я уволилась по собственному желанию в поисках лучшей доли по ряду причин из крупной многопрофильной издательской компании. Ушла в никуда, но светила перспектива по знакомству устроиться в очень крупное издание. После трех месяцев внештатного сотрудничества там мне сказали, что взять не смогут. Начала поиск работы. Пробовала разные способы: через сайты по трудоустройству, в том числе superjob, через знакомых, рассылая резюме и потом обзванивая потенциально подходящие компании. Вот что происходило. От некоторых вариантов отказалась сама по причинам: неподходящего графика - например, с 12 до 22 или изначально известного как ненормированный, из-за далекого расположения будущей работы (час двадцать и более), по причине низкой зарплаты (предлагаемые зарплаты редакторов - отдельная грустная тема) , по причине того, что у меня не было аналогичного опыта и хотя готовы были взять, не пошла (один раз было такое). В других случаях не подходила я - то вела себя неуверенно на собеседовании, то квалификация моя оказывалась недостаточной, то в последний момент решали взять сотрудника с большим опытом или личного знакомого учредителя. Были проекты, на которых работала временно около двух месяцев, подработка, которая обещала стать постоянной, но почему-то не срослось, внезапно отказались от сотрудничества со мной. Итог таков, каков он есть. У меня есть еще одна подработка, благодаря которой и существую, а также помощь родителей-пенсионеров. Разведена, сыну 6 с половиной лет, пойдет в школу. Работа чем дальше, тем нужна все сильнее, и гнетет все сильнее ее отсутствие. Уже думала о переквалификации, но - куда и кем? Об этом и нужен совет, а также о том, возможно ли мне, которая умеет хорошо писать, любит написание и редактирование текстов разных стилей и жанров, с врожденной грамотностью, разговорным английским и финским языками, юридическим и журналистским образованием, все же устроиться пишущим редактором или копирайтером. Читала о том, что журналисты и редакторы подались в маркетинг, рекламу. Я бы тоже попробовала, вот только нужен совет, как это правильно сделать, точнее, как привлечь работодателя на фоне огромной конкуренции и побудить выбрать именно меня. Где найти квалифицированного консультанта по трудоустройству, коуча и т.п.?

1 0
1 910
32 комментария
13 мая 2014, 06:28
New
Надо, наверное, более четко определиться, кем вам хочется работать: журналистом или редактором. Редакторы, на мой взгляд, бывают двух типов: специалист и руководитель. Что вас больше привлекает? Я сама искала такую работу почти год. Нашла. Только сначала пришла на должность верстальщика, а потом перешла в редакторы, т.к. предыдущий уволился.
Раньше вы писали, что копирайтинг - это не ваше. Передумали?
Автор вопроса
13 мая 2014, 16:09
New
В теме изначально ошибочно было слово "журналист", затем по моей просьбе модераторы его убрали. Ищу работу пишущего редактора, копирайтера или как угодно называется должность, при которой подразумевается написание текстов + например, могу вести переговоры, обмениваться баннерами, рекламными модулями (есть такой опыт тоже). Копирайтом я занималась прошлой зимой, делала для юридических сайтов контент, поэтому да, я бы пошла копирайтером, но вот только о чем угодно писать не могу. Перед праздниками был отклик с предложением придти на собеседование на вакансию Копирайтер, но там тематика - массажные кресла... Я себя не представляю пишущей о массажных креслах. И это не высокомерие. Просто каждый должен заниматься своим делом. Я себя вижу не руководителем (во всяком случае в ближайшие год-два),сначала нужно профессионально состояться как специалист - редактор и желательно вырасти профессионально. А как Вам удалось найти подходящую работу? Посоветуете что-нибудь?
13 мая 2014, 16:15
New
а о чем вам интересно писать? какие темы, направления вам интересно освещать?
Автор вопроса
13 мая 2014, 17:09
New
Дело в том, что я с детства пишу прозу - рассказы, повести, эссе. Меня интересуют этические темы - взаимоотношения между людьми, различные ситуации, в которых они оказываются, выходы из таких ситуаций, вопросы морали. К сожалению, статей на такие темы писать не доводилось. Нравилось писать рецензии на телепередачи, телесериалы - писала в "Литературную газету". Но туда не попасть в штат. Вообще о культуре интересно писать. И на социально значимые темы смогла бы. Но я предпочла бы сочетать написание и редактирование чужих материалов. Где-то в соотношении 40 на 60, где 40 - написание своих, 60 - редактирование чужих материалов. Хорошо удавалось мне редактирование юридических статей, написание интервью и статей-отчетов по правовой теме.
14 мая 2014, 03:41
New
Работа является подходящей для меня в данный момент времени. Что будет дальше - не знаю.
Меня сократили после 15 лет работы техническим редактором (оптимизация штата - хи-хи), потом 2 месяца работала ведущим инженером (а по сути - переводчиком), очень хотели взять в штат, но началась реорганизация (Ха!) Академии наук; потом 5 месяцев - мастером по ремонту и пошиву одежды; дальше 5 месяцев - начальником отдела рекламы; затем курсы менеджеров по персоналу 2,5 месяца; а сейчас - редактор (видимо, это мое настоящее дело). Таков мой путь к данному месту работы. Я могла бы здесь заниматься копирайтом (писала в свое время диссер по мотивации в рекламе), но мне за это вряд ли заплатят, поэтому занимаюсь только редактированием и версткой.
В нашем городе трудно найти работу редактора, не потому, что ее нет, а просто вакансии разбираются как-то по своим. Случайно получилось: я шла на должность верстальщика, т.к. в предыдущей конторе директриса была эээ... не очень умной и считала, что рекламу можно делать без вложения средств. Да и с деньгами кидала. А вакансию пишущего редактора, наверное, еще труднее найти. Хотя.. у нас искали главного редактора журнала, но с опытом руководящей работы, а у меня его нет. И не хочу я руководить.
Я думаю, надо включать интуицию, она подскажет, как поступать и где искать. А чем вам массажные кресла не понравились?:))) Это же так чувственно!:)))
Автор вопроса
14 мая 2014, 11:46
New
У Вас достойный уважения путь - без перерывов, с нахождением разных вариантов работы, гибкий. Интуиция мне говорит, что найдется что-то. Но в реальности пока на данный момент нет ничего. И это очень угнетает. Массажные кресла - я не представляю, как об этом писать изо дня в день. Ну правда.
15 мая 2014, 04:55
New
Человека нельзя заставить, но можно заставить ЗАХОТЕТЬ:))) Не самый лучший путь, но все же - движение. А массажные кресла можно было рассматривать как испытание профессионализма:) Вы сами когда-нибудь сидели в таком кресле? Любите массаж вообще? Тут такое поле для фантазии!
Насчет моего пути (хи-хи!): я дважды была официально безработной именно в эти периоды работала и училась активнее всего. Парадокс.
Кстати, можно профессиональный вопрос? Тут у нас возник спор как писать: общественно-активный или общественной активный и почему. Мнения разделились.
Автор вопроса
15 мая 2014, 11:22
New
Общественно активный. Потому что речь о характеристике явления с точки зрения определенного критерия- общества в частности, а не смешения критериев,тогда был бы дефис.
15 мая 2014, 11:53
New
И я им тоже говорю, так нет же - спорят. Спасибо.
15 мая 2014, 05:01
New
И еще небольшое наблюдение: если вы что-то упорно пытаетесь сделать, но оно все равно не получается, стоит спросить себя, а туда ли вы идете, может, нужно поменять направление кардинально. Например, стать флористом:)))
Автор вопроса
15 мая 2014, 12:09
New
Вы знаете да, ,как раз вчера пообщалась с коучем и сама пришла к такому выводу. Мне нужна совсем не редакторская работа,а другое. Начинаю новый путь.
16 мая 2014, 03:50
New
Попутного ветра:)))
13 мая 2014, 10:08
New
Наверное, бывают в жизни такие периоды, когда есть всего лишь один выбор: работать на работе, которая не нравится или не работать совсем. И то, и то - тяжело. Каждый выбирает сам. Когда-нибудь этот период закончится, и откроются новые перспективы. Искренне Вам этого желаю.
Автор вопроса
14 мая 2014, 11:32
New
Спасибо.
13 мая 2014, 10:26
New
Консультанты по трудоустройству стоят больших денег. И это недоступно для безработного или человека с низким заработком. А кто может себе их позволить, тот уже не нуждается в подобного рода консультациях. Вот в чём парадокс.
Выход - самообразование, чтение литературы, общение на проф. форумах.
У Вас хорошие данные для работы персональным ассистентом. Посмотрите, если по складу характера Вы сможете работать им - я бы советовала также вести поиски и в этом направлении. Тем более, что размер компенсации вполне может оказаться выше редакторского, хотя не сразу.
В резюме при отсутствии опыта работы подробнее распишите все навыки, доп.образование (курсы, тренинги), и достижения.
Ещё вариант подработки - если у Вас хорошее знание языка, можно репетиторствовать, сначала искать по знакомым, а потом сарафанное радио сделает своё дело :)
Если есть способность к продажам и общению с клиентами - в турагенство менеджером направления, там языки тоже пригодятся :)
13 мая 2014, 10:42
New
Согласна. Даже если есть деньги, не факт, что это Вам поможет. В лучшем случае, консультант поможет Вам разобраться в себе (особенно, коуч), но приложив определенные усилия Вы можете и должны сделать это сами. В худшем - Вы только зря потратите деньги. Ведь первичная цель консультанта - оказать (продать) Вам услугу, а не помочь. Хорошо, когда бывает по другому, но такое бывает редко.
13 мая 2014, 10:50
New
насколько я знаю, обычно помогают разобраться в себе психологи, а коуч хороший (не все конечно) они тем и отличаются что они помогают ставить цели и достигать, они работают с настоящим и будущим, дают хорошую обратную связь, задают хорошие вопросы и еще у них там куча разных инструментов.
можно первую консультацию с коучем договорится бесплатно и посмотреть в конце - подходит он вам или нет, комфортно ли вам с ним работать, есть ли хоть какой то результат уже пусть промежуточный от первой консультации? и исходя из этого можно принимать решение - стоит в это вкладывать деньги или не стоит.
13 мая 2014, 11:06
New
Чтобы поставить цель, нужно разобраться, что ты хочешь, а это значит разобраться в себе. Мне кажется, психолог помогает найти причины каких-то состояний и выйти из них, а коуч тоже помогает разобраться в себе, только от обратного. Но это просто пояснение моих слов, ни в коем случае не спор. Я была на первичной консультации у коуча, пришла к выводу, что таких денег это не стоит. Один мой знакомый прошел курс бесед (или как там это называется), сказал, что ничего особенного из этого для себя не вынес. Так что здесь все зависит от личности коуча.
13 мая 2014, 11:29
New
так а цель уже озвучена самим автором - найти подходящую работу, вот над ней и можно работать, при желании. коуч не особо в чем то ковыряется как психолог. по поводу результата на самом деле в большей степени зависит от самого человека и в меньшей от коуча, в целом зависит от них обоих. мне попадались разные коучи с одними я с первой встречи понимала что мне он не подходит по разным причинам а с другими были хорошие результаты, просто так я не платила деньги.
13 мая 2014, 11:36
New
скажу вам по секрету (они это не любят офишировать) некоторые мои хорошие знакомые коучи меня бесплатно консультировали и с очень хорошим результатом.. да.. были времена... кстати как вариант можно пройти курс обучения на коуча, при желании... двойная выгода - в итоге это может стоить меньших денег чем курс коучинга, плюс человек получает инструменты которые он может сам лично использовать и быть сам себе коуч, плюс бесплатные коуч сессии во время учебы и плюс куча друзей знакомых коучей с которыми можно договорится на более выгодных условиях.. )))) я не рекламирую.. так просто.. мысли.. для тех кто любит постоянно развиваться и обучаться чему то новому..
13 мая 2014, 11:55
New
Спасибо. Тоже думала об этом.
13 мая 2014, 10:46
New
если вам будет интересно работать в маркетинге - тоже можно рассмотреть как вариант. моя подруга она писала статьи для разных изданий, но не смогла найти работу в хорошем издании на полную занятость с нормальной оплатой. в предыдущей компании где я работала менеджером по подбору персонала открыли вакансию копирайтер - я ее пригласила и она сейчас там уже работает больше 5ти лет и ей нравится, (отбор был на конкурсной основе, решение принимала начальница отдела) причем она сразу стала зарабатывать неплохо, и у них там сдельная оплата труда - чем больше макетов одобрено в течение месяца тем больше зарплата на выходе. при этом она продолжает заниматься любимым делом - писать, и у нее это очень хорошо получается. наша фирма производит косметику и ей очень приятно что ее тексты на упаковках этикетках в статьях разных изданий. возможно для вас, как вариант, будет интересно работать в международной компании где ваши языки пригодятся, это ваше преимущество знание языков. лучше искать если в маркетинге - в крупных производственных компаниях, на мой взгляд.
насчет коучей - у них разные цены, я знаю коуча неплохого, она за 1000 - 1500 рублей за 1 занятие по скайпу консультирует. при желании с ними можно там по ценам по скидкам договориться, они умеют быть гибкими.
Автор вопроса
13 мая 2014, 16:14
New
Я готова попробовать работать копирайтером в маркетинговой сфере. Были бы вакансии. Насчет коуча - можно узнать контакт Вашей знакомой?
13 мая 2014, 16:18
New
вы из какого города? как у вас с колличеством вакансий в городе? сколько крупных предприятий в городе с отделом маркетинга?
по поводу контактов коуча - я вечером дома согласую с ней и напишу вам в личку.
Автор вопроса
13 мая 2014, 17:04
New
Я из Москвы. Соответственно, выбор должен быть большим. Но нужно знать, куда обращаться. Я раньше уже делала рассылку писем с предложением своей кандидатуры и обзвон. Это были консалтинговые компании. Что имеете в виду под крупными предприятиями с отделами маркетинга? Контакт буду ждать, спасибо.
28 января 2014 года.
ВГТРК уволил всю SMM-редакцию за цитату Геббельса о Ленине
lenta.ru/news/2014/01/28/smm

февраль 2014 года, информационное агентство РИА Новости
"Новое руководство РИА «Новости» (гендиректор Дмитрий Киселев и главный редактор Маргарита Симоньян), преобразующее крупнейшее информационное агентство страны в «Россию сегодня», приняло решение фактически закрыть свою корреспондентскую сеть. Из 150 корреспондентов РИА «Новости» в регионах лишь 20 человек продолжат работать на «Россию сегодня». Из 69 региональных пунктов останутся только 19, в региональной редакции в Москве останутся руководитель и два корреспондента"
slon.ru/fast/russia/karti…7002.xhtml

20 февраля 2014 уволен редактор журнала ComputerBild ЗАО «ИД «Бурда» Дмитрий Шульгин.
(за пост в «Фейсбуке» в поддержку Майдана)

13 марта 2014 года, электронное СМИ Лента.ру
"Гендиректор компании Юлия Миндер уволена вслед за главным редактором Галиной Тимченко. Заявление написали уже 39 человек" (прим. мое - решение принял владелец объединенной компании "Афиша-Рамблер-SUP" Александр Мамут после того, как на Ленте появилось интервью с одним из лидеров украинской националистической организации "Правый сектор")
www.vedomosti.ru/companie…z31bK2AxGH
1 апреля 2014 года, сайт “Эхо Москвы в Петербурге” и газета “ЭХОеженедельник”
Весь коллектив уволился из-за конфликта с учредителем (Собственник настойчиво рекомендовал сотрудникам редакции освещать события на Украине с пророссийских позиций. Насколько я понимаю, конфликт резко обострился после запрета на публикацию поста историка Даниила Коцюбинского)
1marta.org/archives/2410

29 апреля 2014 года, телеканал "Дождь"
"Сейчас у нас происходит сокращение штата, в течение мая из 300 сотрудников останется работать примерно 150 человек. В частности, сегодня свой последний выпуск новостей на «Дожде» провел телеведущий Никита Белоголовцев»,
Источник: fedpress.ru/news/society/…otrudnikov

Я ни на что не намекаю, но работу сейчас журналистам, редакторам и копирайтерам объективно найти трудно - количество рабочих мест сокращается в связи с "оптимизацией" СМИ, плюс на улице за несколько месяцев оказалось почти 400 довольно квалифицированных специалистов (по крайней мере, я о таком количестве знаю, возможно, еще что-то мимо моего внимания прошло)
Дальше, ИМХО, будет еще веселее, см. Федеральный закон от 05.05.2014 № 97-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей». Я не знаю, как этот закон будут применять, но есть серьезные подозрения, что спрос на контент он сильно снизит, а SMM в РФ может вообще убить. У меня есть подозрения, что этот закон катком пройдется даже по профессиональным форумам с высокой посещаемостью (там такие требования прописываются к владельцам площадки, что "по деньгам" разумнее закрыть форум вообще, чем все требования закона выполнять)

Мой Вам совет - устраивайтесь куда возьмут, если там зп позволяет прожить, и держитесь за эту работу зубами.
13 мая 2014, 21:51
New
Добираться на работу в течение 1ч 20 мин -это нормально, мы все ездим из новостроек 1,5-2 ч в одну сторону. Зарплату тоже можно найти неплохую, в пределах разумного. Наверное, у Вас очень много требований, если их пересмотреть, то сейчас можно найти неплохую работу в Москве, многие уезжают домой, в другие города, места освобождаются.
14 мая 2014, 11:34
New
Насколько я поняла из комментариев автора - она слишком тонкой душевной организации. Творческий человек.
Мне вспомнилась когда-то давно рассказанная история про барабанщика, который 2 года стоял на учёте в ЦЗ, т.к. не было работы по его специальности, конечно же, перебиваясь случайными заработками.
Складывается впечатление, что автор уж слишком переборчив - и от дома чтобы близко, и редактором, и график только такой-то, да ещё и статьи определённой тематики писать.
В наше нелёгкое время нужно проявлять гибкость если Вы действительно замотивированы получить нормальную работу, да и всё идёт к тому, что работу скоро вообще получить будет непросто....даже в Москве.
Я бы советовала подумать всерьёз над переквалификацией или снизить планку своих требований к вакансии. Удачи Вам.
Автор вопроса
14 мая 2014, 11:49
New
Вы правы. И я прекрасно знаю, что моя излишняя разборчивость привела к нынешней ситуации. Снизить планку - снизила. Но идти на зарплату 30 тысяч - таких вакансий много - имея сына и родителей-пенсионеров, просто не могу. Планка и так невысока - 45 тысяч - это не так много. Переквалификация - да, осталось решить, в кого.
15 мая 2014, 08:42
New
да как можно выжить в москве на 45 тысяч??
Если крыша над головой есть, со здоровьем более-менее, а запросы невеликие (питание без изысков, одежда с распродаж, раз в год - недорогой курорт), то прожить можно.
Собственно, большая часть москвичей как-то так и живет. В Мск не только электорат СПС обретается. В регионах, где люди на 8-15 тыс. живут (при ценах не сильно отличающихся от Мск) эти деньги кажутся манной небесной. В Мск большая часть людей никогда не знала, что такое "жить с огорода" и "комната в бараке", а остальные основательно подзабыли славные 90-е с их "лучшим секонд-хендом в городе", кофе из цикория, шоколадом без какао, вкусом "ножек буша" и прочими радостями жизни....
Народной медициной в Мск балуются, опять-таки, или из придури, или из идейных соображений, а не потому, что социалка и медицина угроблены, а денег на лекарства нет.
...А с экранов льются сцены Dolce Vita...И каждые двадцать минут закадровый голос: "Ты этого достойна!", "Не тормози!", "Управляй мечтой!". Ога. А потом люди годами не могут выбраться из долговой кабалы или из-за долга в 300 тыс в петлю лезут.
В итоге, чтобы хоть как-то с этим бороться, приходится в моделях RBL (управление лимитами на основе рисков) зашивать, сколько людям в разных местах требуется денег на "прожить" с учетом, что у них еще и дети есть и.т.д. Кто ищет, тот обрящет, конечно. Мы откажем, другие дадут, но мы хотя бы можем сказать, что сделали все, что могли.

Когда в эту региональную макроэкономику погружаешься, на многие вещи начинаешь смотреть иначе.
16 мая 2014, 09:38
New
Лично я в Москве отлично бы себя чувствовала на эти деньги, т.к. я довольно экономна. Много денег не у того, кто много зарабатывает, а у того, кто мало тратит! Например, так ли необходима дцатая сумочка или вещь, сегодня модная, а завтра нет. (Я придерживаюсь вечно актуального классического стиля). Хожу в недорогие продовольственные магазины, просматриваю распродажи, но покупаю только то, что мне реально нужно сегодня. Меня не цепляет реклама, Кредитов никогда не брала и не буду, т.к. не хочу ещё переплачивать за то, что и так уже во много раз переоценено.
Отменить Войти и отправить