17 июл 2013, 19:13

Почему Генри Форд платил своим работникам высокую зарплату

87.gif

Знаменитый американский промышленник Генри Форд (1863–1947) известен не только как создатель первого доступного автомобиля, но и как эффективный менеджер с передовыми взглядами на организацию труда. Форд одним из первых ввел на своих предприятиях 8-мичасовой рабочий день и высокую заработную плату.

Предприниматель считал, что чем больше получает работник, тем больше он может потратить на приобретение полезных ему товаров. Это в свою очередь обеспечит заработок работникам других предприятий, которые впоследствии смогут стать клиентами завода «Форд» и, таким образом, выплаченные работниками деньги снова вернутся в компанию. Форд считал, что зарплата – это выплачиваемая вперед прибыль организации. При этом он допускал, что по окончании года прибыль может быть больше запланированной. Он начал распределять дивиденды от прибыли между работниками. Форд считал, что каждый работник, даже если это мальчик на посылках, является компаньоном предпринимателя, поскольку тот зависит от его помощи. «Шеф является компаньоном своего рабочего, а рабочий товарищем своего шефа; поэтому как о том, так и о другом, бессмысленно утверждать, что он является единственно необходимым», – говорил Форд. Однако размер оплаты труда и выплачиваемых премий, безусловно, зависел от выполняемой работы. Следуя своему знаменитому «конвейерному» принципу, Форд ввел систему, согласно которой выполняемые работниками функции были замерены хронометрическим способом и тарифицированы. Он считал, что зарплата должна обеспечить работнику в первую очередь достойную жизнь. Если работник имел семью, то, соответственно, он должен был получать больше, так как ему необходимо заботиться о жене и детях. При этом работник должен был действительно заботиться о своей семье. За соблюдением этого условия следила заводская социальная служба, инспекторы которой проверяли, действительно ли работник проживал вместе со своей семьей и обеспечивал ее всем необходимым. Впрочем, холостые работники также могли претендовать на повышенную оплату, если вели здоровый образ жизни. Генри Форд любил повторять: «Если вы требуете от кого-нибудь, чтобы он отдал свое время и энергию для дела, то позаботьтесь о том, чтобы он не испытывал финансовых затруднений. Это окупается».

Материал опубликован в журнале "Трудовые споры"

e.tspor.ru/article.aspx?aid=305627

16 2
5 778
40 комментариев
17 июл 2013, 19:43
New
Вполне реалистичная версия успешного предпринимателя.
Но современные российские коммерсанты предпочитают ему Маркса, который призывал в одной из глав своей методички зарабатывать на недоплате сотрудникам.
17 июл 2013, 21:49
New
Часть прибыли, это не вся прибыль. Т.о. действия Форда теории Маркса никак не противоречат.)
17 июл 2013, 22:40
New
Да я не про Маркса...
17 июл 2013, 22:55
New
Вы про методы мотивации наемного персонала. Привязка к общему результату труда всей группы. Это хорошее стимулирование. В СССР называлось - премия по итогам отчетного периода.)
17 июл 2013, 21:33
New
Эх жаль сейчас таких руководителей нет, на которых хотелось бы работать!!!
17 июл 2013, 22:58
New
Просто смените страну обитания, фигли ж.
Ну или сами станьте Добрым Начальником, хехе.
17 июл 2013, 23:01
New
да мне и моя среда нравится.
свой бизнес делать...не в этой стране. я воровать не умею, честный я.
17 июл 2013, 21:49
New
Человек думал о своей стране о её развитии, а в России думают только о себе и о сиюминутной прибыли.
17 июл 2013, 22:56
New
Период первоначального накопления капитала,)) + полная неуверенность в завтрашнем дне.
17 июл 2013, 23:24
New
Со вторым пунктом согласен, но тогда первый не логичен, какой смысл накапливать капитал, если полностью не уверен в завтрашнем дне? Не думаю, что сейчас период первоначального накопления капитала и сильно сомневаюсь, что страна будет развиваться согласно теории, опубликованной почти 150 лет назад и основанной на событиях в Европе 16-18-го веков, в верности которой сам автор впоследствии сомневался.
17 июл 2013, 23:36
New
Первоначальное накопление капитала невозможно без ограбления ближнего.(Увы)
Неуверенность в завтрашнем дне вынуждает не реинвестировать ранее награбленное, а немедленно вывозить его в безопасное место.
))
Как-то так.
17 июл 2013, 23:42
New
Тогда и надо называть это не первоначальное накопление капитала, а узаконенная возможность ограбления ближнего с целью безбедного устройства себя и своей семьи в более привлекательных странах.
18 июл 2013, 12:29
New
Разве это не есть "первоначальное накопление капитала"?
Только в более длинной форме (речь о длине и сложности предложения).
18 июл 2013, 12:43
New
Нет, явление первоначального накопления капитала в Европе 16-18 веков было накоплением капитала для создания производств (которых не было до того), а сейчас в России происходит процесс, более похожий на нечто о обратное - развал имеющихся производств для сиюминутного насыщения нужд и потребностей определённой прослойки населения. При этом накопленный капитал утекает из страны.
18 июл 2013, 12:55
New
"явление первоначального накопления капитала в Европе 16-18 веков было накоплением капитала для создания производств (которых не было до того)"

-  Речь не о том, для каких именно целей использовался накопленный капитал,
а о том, как именно он (начальный капитал) был добыт.
Неспроста есть понятие срока исковой давности.
Это не только защита судов "от переполнения" (исками), но и возможность избежать ответственности за не самые законные действия.

  
 
"При этом накопленный капитал утекает из страны."

- там его сложнее (законно) изъять, да и рынок там - не такой "зелёный", как в РФ.
Именно поэтому - и "утекает".
18 июл 2013, 13:10
New
Не припомню, чтобы капитал ранее в истории где-либо был добыт именно таким образом как в России, а именно перераспределением государственной собственности между группой лиц. А-то, что людей пытаются превратить в покорный и бессловесный скот любыми способами, так это уже элементы феодализма. По-моему даже до дикого капитализма России еще достаточно далеко. А уж в какую обёртку это все заворачивать - решать политтехнологам. Если нравится считать любое накопление капитала первоначальным, то почему-бы и нет.
18 июл 2013, 13:22
New
"Не припомню, чтобы капитал ранее в истории где-либо был добыт именно таким образом как в России, а именно перераспределением государственной собственности между группой лиц."
- Вы говорите о процессе, называемом приватизацией (есть и те, кто называет это приХватизацией, доля истины здесь есть). Обратный процесс - называется национализацией. Эти процессы - были в истории большинства государств (у нас наиболее заметные - это события октября 1917г, и - августа 1991г).
Сейчас практически во всём цивилизованном мире - рыночная экономика.
А её без частной собственности не создать. Это - объяснение приватизации.
18 июл 2013, 15:53
New
Правильно вы сказали - "группой лиц" по предварительному сговору.
Не подскажете, какой-такой капитал "накопили" наши нано- и банано-олигархи??? Уж не про советские ли предприятия, коммуникации и ресурсы речь? Так это не "накопление капитала", а банальное разворование ранее накопленного. Не надо скрывать правду за красивыми словами. А "накопление" - это на Диком Западе было (и то) согнал индейцев - построил дом/загон/шахту своими руками - накапливаешь капитал....
19 июл 2013, 14:01
New
О нем самом и идет речь. Называется это "накопление первоначального капитала". Термин такой, профессиональный. Его К. Маркс активно использовал, когда теорию стоимости А. Смита перерабатывал.)
Так вот я говорю: "накопление капитала" ничего общего с ситуацией в России не имеет. Капитал уже накоплен и создан. Некие люди его практически бесплатно украли. Поскольку им это особых трудов не стоило, да и руководить они не умеют - поэтому и к чужому труду относятся соответствующе.
Форд ведь работал в рамках "бизнес-модели": вложил - создал - продал - заработал. Он понимал, что чтобы заработать, надо создать А эти мыслят категориям: выпил - урал - на Мальдивы - выпил -украл - на Канары.... Зачем им рабочие, тем более довольные и квалифицированные??? Где вообще в этой схеме производство и работники, не говоря уже про НИОКР и т.п.???
17 июл 2013, 23:22
New
"Правила Сообществ

В Сообществах запрещено:

Копипастить"

Читаю и вижу сплошные перепечатки..?
18 июл 2013, 08:19
New
воскрешаем мертвых , и спрашиваем . сказка , очень интересная.
18 июл 2013, 11:33
New
Генри Форд ценил своих сотрудников, чтобы их как-то заинтересовать в своей сфере, платил достойную зарплату. А у нас сейчас всё наоборот: наймем узбека за 10 тыс, а 20 тыс. себе в карман, а русские пусть дома стены охраняют. Все прибыль хотят получать большую, но при этом платит достойно все отказываются.
18 июл 2013, 12:51
New
Согласна!! Как будто люди ходят на работу ради работы. Не все могут быть директорами, чтоб получать много- но обеспечить приличную достойную зарплату на каждой должности это обязанность работодателя.
18 июл 2013, 16:25
New
Ваш бы комментарий да в соседнюю тему "Гастарбайтеры в России" :)
18 июл 2013, 12:47
New
Умный мужик:)
18 июл 2013, 21:37
New
И рабочие заводов Форда начали покупать автомобили...Круг замкнулся
19 июл 2013, 16:51
New
Думал забацать темку насчет нелегкой доли креативных людей (в частности, в маркетинге, рекламе, продажах). И вот - вижу подтверждение в этой теме :)
Видимо, правы древние: "Ничто не ново под луной" (и не вечно? :))

П.С. а темку все-таки "забацаю" :)
Только БЕЗ критики-политики :))
Ибо - пустое это всё...
19 июл 2013, 18:52
New
звучит красиво, но иной наш обыватель работник посчитает, что можно не работать толком либо лишь бы как, но ЗП требовать ОГО-ГО большую , как у лучших сотрудников, как будто он свернул горы
19 июл 2013, 19:37
New
И как-только он потребует зарплату - сразу вот она, на блюдечке - со всех сторон несут. А смысл сворачивать горы если за это толком не заплатят - имеется? А лучшие сотрудники - это кто? Не родственники-ли они кому-нибудь? Чем таким грандиозным отличились?
20 июл 2013, 23:59
New
Надо научиться у гастро и др.лиц приехавших в Москву работать, особо не перетруждаться на работе, если рабочий день длится с 9 до 18, никаких ещё задержусь... Как платят, так и работаем! И научитесь соблюдать ТК РФ, дорогие работодатели. Для этого и существует ТК РФ, чтобы его соблюдать, а не обманывать наш честной народ!!!
Идущий нормально разогнал мужык..!!! через Ы..да да...так держать хвост пистолетом...А Форд старый начальник выжившей из ума...все пасибки
7 авг 2014, 23:09
New
Впринципе, нормальный мужик был)
Отменить Войти и отправить