Запрет бесплатной раздачи полиэтиленовых пакетов в торговых центрах поддерживают 49% россиян

В использованные и выброшенные полиэтиленовые пакеты, похоже, скоро можно будет завернуть земной шар. Вслед за экологами зарубежных стран Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил запретить бесплатную раздачу пакетов в торговых центрах. Далее, считает РСПП, победу экологии станет ковать экономия: если поднять цены на пластиковые пакеты и снизить — на бумажные, торговцам придется отказаться от полиэтилена. Однако Исследовательский центр рекрутингового портала Superjob.ru выяснил: половина россиян поддерживает благое намерение, а треть — против.

В опросе приняли участие 1600 респондентов из 230 населенных пунктов РФ. 49% из них идею отказа от пластика в пользу бумаги восприняли одобрительно. В своих комментариях они выступают настоящими сознательными гражданами Земли, а не просто покупателями и «чистыми потребителями»: «Проблема загрязнения окружающей среды с каждым годом становится все актуальней»; «Без нормальной экологии разве может быть будущее? Надо чем-то жертвовать», — говорят они. Респондентам явно надоело, что «все свалки и все улицы в пакетах», и найти подобный мусор рискуешь «даже в лесу, куда можно добраться только вертолетом».

Опрошенные предлагают и свои меры по сокращению количества пластикового упаковочного мусора — например, обязать крупные магазины принимать обратно пустые банки, бутылки и макулатуру, запретить не только полиэтиленовые пакеты, но и одноразовую посуду. Правда, звучат в комментариях и опасения: «производство бумаги тоже неэкологично, к тому же деревья жалко!», и поэтому, говорят респонденты, следует сравнить, от чего ущерб природе в итоге окажется более серьезным. Женщины в экологических вопросах выступают решительнее мужчин: в противники полиэтиленовой упаковки записались 51% и 49% соответственно.

Однако примерно треть (32%) респондентов раскритиковала идею промышленников. В данном случае мужчины оказались более напористыми, чем дамы: 35% и 28% соответственно. Аргументы этой группы опрошенных тоже достаточно веские. По их мнению, количество отходов от такой меры не снизится, зато производители бумажных пакетов смогут «срубить побольше прибыли», да и деревья тоже рубить придется больше и чаще. «Странная забота об экологии страны», — удивляются они. Не лучше ли, говорят опрошенные, вложить средства в производство биоразлагаемой полимерной упаковки, переработку мусора и т.д.?

Примерно каждый пятый (19%) затруднился с конкретным «да» или «нет» в ответ на предложенную идею, однако свою позицию все же обосновал: «Я, конечно же, за бумажные пакеты. Но в нашей Стране Невыученных Уроков все оборачивается против граждан. Очевидно это чей-то бизнес-проект»; «Я поддержу тех, чьи аргументы будут экологичнее».

Особенно язвительно граждане отзываются о «бесплатных» пакетах. Их, говорят они, в природе точно нет уже давным-давно, в любом магазине за них берут с покупателей деньги. И, видимо, будут брать и дальше — только цены повысят. «В результате в ТЦ в наличии всегда будут только полиэтиленовые пакеты и никогда бумажных», — предсказывают практики и скептики.

Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 230
Время проведения: 4-19 июня 2013 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 1600 респондентов

Вопрос:
«Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предлагает запретить бесплатную раздачу полиэтиленовых пакетов в торговых центрах и постепенно повышать их стоимость, одновременно снижая стоимость бумажных пакетов, для ограничения роста неэкологичных отходов и загрязнения окружающей среды. Поддерживаете ли вы данную инициативу?»

Ответы респондентов распределились следующим образом:



Некоторые комментарии респондентов:

«Поддерживаю» - 49%
«Поддерживаю, без нормальной экологии, разве может быть будущее? На данном этапе нужны соответствующие технологии по переработке отходов. Раз такого нет, нужно чем-то жертвовать ради будущего».
Кладовщик, 47 лет, Екатеринбург

«Проблема загрязнения окружающей среды с каждым годом становится все актуальней».
Старший аудитор, 48 лет, Москва

«Даже в лесу, куда можно добраться только вертолетом, можно найти все: и пакеты, и пластик, и многое другое. Мы не готовы к цивилизованному обществу...»
Главный инженер, 49 лет, Липецк

«Давно надо обязать крупные магазины принимать пустую стеклотару и макулатуру. Чтобы человек, пришедший за покупками, мог сдать пустые банки и бутылки. Найти для этого место в таких огромных зданиях не проблема».
Бухгалтер, 52 года, Санкт-Петербург

«Пластиковые стаканы и посуду также запретить».
Бригадир, 35 лет, Петрозаводск

«Идея хорошая, только производство бумаги тоже весьма неэкологично, к тому же деревья жалко! Ведь ЦБК – очень грязное производство. Мне кажется, что нужно сравнить по вредности, причиняемой экологии, производство полиэтиленовых и бумажных пакетов, и если это приблизительно равный вред, но производство полиэтилена дешевле, поработать над более быстрым распадом полиэтилена, не завышая при этом его стоимость, а также над более экологичным производством оберточной бумаги из отходов лесотехнической промышленности».
Администратор, 51 год, Санкт-Петербург

«С детства прививать привычки детям, что мусор выбрасывать, не утилизируя, - это плохо».
Инженер-технолог, 45 лет, Белгород

«Давно пора! А также сортировать отходы и перерабатывать пластик».
Тепличница, 24 года, Рязань

«Не поддерживаю» - 32%
«Отходы от этого не снизятся. Нужны другие меры. Повышение цены – это лишь бы срубить больше прибыли».
Инженер сметной группы, 26 лет, Хабаровск

«Уже давно существуют биоразлагаемые упаковки. Почему бы им на это не обратить внимание? А полиэтиленовые в чистом виде, конечно, считаю варварством по отношению к природе. За день столько этих пакетов и пакетиков улетает в мусорку, и это только в нашей семье. Промышленники ошибаются: мне еще ни один пакет так просто не дали, все пакеты покупаются».
Специалист по социальной работе, 46 лет, Биробиджан

«Производство бумажных пакетов требует вырубки леса, которого в нашей стране уже не так много. Есть биоразлагаемые полиэтиленовые пакеты. Вот их стоимость необходимо снижать и повышать стоимость обычных полиэтиленовых пакетов».
Региональный менеджер, 33 года, Новосибирск

«Нельзя повышать цену на полиэтиленовые пакеты, лучше их совсем запретить и продавать только бумажные по приемлемой цене».
Экономист, 26 лет, Волгоград

«Абсурд, продиктованный глупостью и полной оторванностью от российской действительности автора идеи».
Референт, 21 год, Мытищи

«То есть, сокращая количество неэкологичных отходов, мы увеличиваем вырубку деревьев для производства бумажных пакетов. Странная забота об экологии страны... Не лучше ли наладить производство по переработке полиэтиленовых отходов, что должно сильно сократить число неэкологичных отходов?»
Менеджер по снабжению, 29 лет, Волжский

«Затрудняюсь ответить» - 19%
«Что-то бесплатных пакетов я давненько не видел».
Инженер-конструктор, 57 лет, Глазов

«Я, конечно же, за бумажные пакеты. Но в нашей Стране Невыученных Уроков все оборачивается против граждан. Очевидно это чей-то бизнес-проект».
Мастер цеха, 50 лет, Самара

«А как же производство бумажных пакетов? Оно увеличится за счет чего? Я поддержу тех, чьи аргументы будут экологичнее».
Бизнес-тренер, 36 лет, Волгоград

«В результате в ТЦ в наличии всегда будут только полиэтиленовые пакеты и никогда бумажных. А вообще, бесплатной раздачи пакетов уже давным-давно нет».
Руководитель пищевого производства, 38 лет, Санкт-Петербург.