10 июл 2013, 10:40

Россияне считают первоочередными статьями госбюджета образование и здравоохранение

Как считают более половины экономически активных россиян, опрошенных Исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru, первое, на что должен тратиться госбюджет, — это образование населения.

«Образование должно быть полностью бесплатным. К тому же образование является частью национальной безопасности, ведь безграмотное население страны, которому не на что жить, — это гораздо более страшная угроза, чем внешний враг»; «Без образования наступает деградация нации!» — справедливо рассуждают респонденты (51%). Отметим, что важность данной сферы чаще других подчеркивают участники опроса от 25 до 34 лет (55%).

На втором месте — здравоохранение и спорт. Именно на поддержание здоровья и спортивной формы граждан должны в первую очередь тратиться бюджетные деньги, — так считают 48% опрошенных. Женщины думают так заметно чаще мужчин (54% и 43% соответственно). «Государство — это люди, а здоровые люди образуют здоровое государство», — комментируют опрошенные.

За инвестирование в социальную политику высказались 30% россиян (32% среди мужчин и 27% среди женщин). Кроме того, первостепенная важность данной сферы наиболее очевидна для опрошенных в возрасте от 45 лет и старше (34%).

Почти столько же наших сограждан (29%) ратует за вложение средств в жилищно-коммунальное хозяйство, 27% считает, что приоритетнее национальная экономика, 22% высказались за инвестирование в национальную оборону, 20% — в национальную безопасность и правоохранительную деятельность, 18% — в охрану окружающей среды.

Всего 4% россиян посчитали, что в первую очередь государство должно тратить деньги на развитие культуры, кинематографа и СМИ. Еще 3% опрошенных предложили свои варианты: «Сначала надо деревню поднять по сценарию корейского экономического чуда. Затем малое предпринимательство»; «На дороги»; «На зарплату людям!»

Затруднились сказать, на что в первую очередь должен тратиться госбюджет, 7% участников опроса: «Все перечисленные направления важны. Не могу выбрать».

Совпадает ли мнение граждан с намерениями государства? Судя по обнародованным цифрам, отраженным в официальном проекте бюджета РФ на 2013 год, в первую очередь власти финансируют социальную политику, на втором месте — национальная оборона, на третьем — национальная безопасность и правоохранительная деятельность. А вот здравоохранению и образованию уделяется заметно меньше внимания и средств — данные сферы находятся в середине списка. Меньше всего государственных денег достается спорту и охране окружающей среды.

Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 225
Время проведения: 23-31 мая 2013 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 1600 респондентов

Вопрос:
«На что, по вашему мнению, государство должно тратить деньги в первую очередь? (выберите не более 3 ответов)»

Ответы респондентов распределились следующим образом:

Вариант ответа Все Пол Возраст, лет
муж жен до 24 25-34 35-44 45 и старше
Образование 51% 50% 53% 53% 55% 54% 45%
Здравоохранение и спорт 48% 43% 54% 45% 54% 49% 44%
Социальная политика 30% 32% 27% 25% 27% 30% 34%
Жилищно-коммунальное хозяйство 29% 28% 32% 42% 30% 25% 27%
Национальная экономика 27% 33% 20% 21% 23% 31% 31%
Национальная оборона 22% 30% 12% 13% 17% 25% 27%
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность 20% 21% 20% 19% 16% 26% 21%
Охрана окружающей среды 18% 15% 22% 19% 19% 18% 16%
Культура, кинематография и средства массовой информации 4% 4% 5% 2% 4% 4% 6%
Другое 3% 3% 3% 4% 3% 4% 2%
Затрудняюсь ответить 7% 6% 8% 7% 9% 6% 7%

Некоторые комментарии респондентов:

«Национальная безопасность и правоохранительная деятельность» - 20%
«В нашей стране практически все отрасли нуждаются в подъеме, выделить несколько из них – недостаточно. Пожалуй, главный пункт здесь отсутствует, назову его в шутку «Воровать нехорошо», так как деньги, выделяемые правительством, по-прежнему разворовываются!»
Специалист складского хозяйства, 29 лет, Волгоград

«Без национальной безопасности нет государства. Государство должно быть строго правовым, национальная экономика – основа существования любого государства, ведь только при развитой национальной экономике возможно развитие ЖКХ, здравоохранения и т. д. Но всего этого можно добиться, только если страной будут руководить высокообразованные люди».
Руководитель подразделения, 53 года, Дедовск

«Национальная экономика» - 27%
«Считаю, что приоритетным должно быть развитие промышленности. Для привлечения инвестиций в промышленность государству необходимо самому финансировать развитие инфраструктуры: дорог, электрических и газовых сетей, железных дорог и т.п. При развитой промышленности и качественном образовании можно легко решать остальные проблемы».
Технический директор, 51 год, Гагарин

«Жилищно-коммунальное хозяйство» - 29%
«Необходимо ужесточать контроль над мигрантами в ЖКХ».
Машинист, 55 лет, Тольятти

«Охрана окружающей среды» - 18%
«Подумайте о своем поколении и о своей старости…»
Бухгалтер, 45 лет, Челябинск

«Образование» - 51%
«Без образования ничего не будет. В России только один эффективный инвестор – само российское государство, остальные – ворье и жулье».
Инженер-конструктор, 57 лет, Глазов

«В первую очередь государство должно тратиться на образование, здравоохранение и создание инфраструктуры. Образование должно быть полностью бесплатным. К тому же образование является частью национальной безопасности, ведь безграмотное население страны, которому не на что жить, - это гораздо более страшная угроза, чем внешний враг. Здравоохранение – тоже ключевой вопрос национальной безопасности. Бесполезна сильная армия, защищающая страну, состоящую из больных людей».
Помощник юриста, 22 года, Челябинск

«Без образования наступает деградация нации!»
Аудитор, 43 года, Краснодар

«Культура, кинематография и средства массовой информации» - 4%
«Культура, здравоохранение и спорт, социальная политика – все это важно».
Бухгалтер, 52 года, Уфа

«Здравоохранение и спорт» - 48%
«Бороться с вымирающей Россией, с пьянью и полной деградацией».
Инженер-конструктор, 29 лет, Зеленоград

«Здоровье и культура нации – основа государства».
Директор, 45 лет, Омск

«Государство – это люди, а здоровые люди образуют здоровое государство».
Инженер-конструктор, 24 года, Тольятти

«Государство должно заботиться о своих гражданах, улучшать условия их труда, запрещать вредные вещества (никотин, алкоголь, трансжиры), строить безопасное жилье, не позволять обогащаться одним за счет других, беречь природу – национальное достояние».
Курьер, 29 лет, Москва

«Национальная оборона» - 22%
«В любой стране мира главным локомотивом экономики является миноборонпром».
Директор, 53 года, Новосибирск

«Армия и флот. Собственная промышленность. Образование и здравоохранение».
Заместитель генерального директора, 35 лет, Нижний Новгород

«Социальная политика» - 30%
«Сейчас ситуация такова, что уже надо начать тратить по всем названным направлениям (трудно выбрать только три), так как по всем общегосударственным направлениям – завал; а пока что в нашем государстве не нуждается в деньгах только сильно ограниченная группа людей».
Начальник отдела труда, 50 лет, Санкт-Петербург

«На зарплату людям в отдаленных регионах».
Логопед, 40 лет, Уфа

«Другое» - 3%
«Сначала надо деревню поднять по сценарию корейского экономического чуда. Затем малое предпринимательство».
Консультант, 51 год, Челябинск

«На зарплату людям! А правоохранительные органы и медицина и так больше нормы получают. Больше рабочих мест! Давайте привлечем Японию и будем на своей земле делать компьютеры и свои айфоны. Давайте привлечем Германию и будем делать хорошие машины. Давайте развивать сельское хозяйство! У нас столько земли пропадает! Людям нужен кнут, как Иван Грозный или Сталин!»
Менеджер-консультант, 27 лет, Красноярск

«Государство – это чиновники. Оно не должно воровать деньги. Тратить оно их вообще не умеет».
Менеджер департамента закупок, 56 лет, Москва

«На дороги».
Мерчендайзер, 23 года, Оренбург

«Необходимо возродить отечественное промышленное производство, без этого нет будущего у России».
Главный научный сотрудник, 61 год, Москва

«Государство в первую очередь должно меньше брать с предприимчивых, экономически активных, начинающих свой бизнес людей, чтобы стимулировать их частную инициативу. Законодательно стимулировать справедливую конкуренцию во всех сферах жизни, формирование системы свободных и высоконравственных СМИ и возрождение других общепризнанных в развитом мире демократических ценностей!»
Инспектор по качеству продукции, 54 года, Михайловск

«Затрудняюсь ответить» - 7%
«Все перечисленные направления важны. Не могу выбрать».
Начальник планово-экономического отдела, 47 лет, Челябинск
2 1
4 162
5 комментариев
Улыбнуло:

Давайте привлечем Японию и будем на своей земле делать компьютеры и свои айфоны. Давайте привлечем Германию и будем делать хорошие машины

Как говорится гладко было на бумаге, да забыли про овраги... Начать то делать это все конечно не сложно, но мы кажется собираемся делать "хорошие" А кто ж делать то их будет? Алкоголики будут? Наркоманы будут? А им надо? У них что , своих дел нет? Нет, можно конечно немецких и японских рабочих пригласить... А самим куда податься? Пусть даже вся эта продукция будет выпускаться, куда ее сбывать? Этого добра уже полно наштамповали, склады ломятся. Это у нас тут все это в диковинку, а там этим уже давно никого не удивишь... Остается продавать нашим же наркоманам и алкоголикам. А им надо? А если надо, деньги то у них есть? То-то и оно... Одна забава остается, посылать это все в Африку и менять на бананы, а их у нас тут тоже вроде полно...
0 0
И еще:

«Государство в первую очередь должно меньше брать с предприимчивых, экономически активных, начинающих свой бизнес людей, чтобы стимулировать их частную инициативу.

А чем они все занимаются, люди то эти предприимчивые и экономически активные ? Винные магазины, да рюмочные открывают? У нас итак этого добра на каждом шагу как грязи... Чего их стимулировать, то?
0 0
10 июл 2013, 23:16
New
Проблема гораздо шире и глубже чем кажется, тут необходим общий взгляд на ситуацию в стране и в мире! "Необходимо возродить отечественное промышленное производство, без этого нет будущего у России" - Да это так, но как это сделать? Большая часть товаров широкого потребления поставляется из-за границы РФ. Производство в РФ носит преимущественно добывающий природные ресурсы (нефте-, газо-, лесодобыча) или сборочный характер (автопроизводство, упаковочное производство и пр.). Пока сохраняется относительная независимость в военной промышленности. Даже если РФ вложит в развитие собственного производства всё что только возможно, проблема только этим не будет решена. Цикл производства подавляющего большинства фабрик и заводов в любом ином случае будет связан с иностранными поставщиками запчастей, сырья и материалов. Это собственно и называется "глобализация".
В общем-то я согласен с Труфальдино из Бенгамо, если общество будет больным (алкоголики и наркоманы), развивать промышленность и сельское хозяйство будет некому!
Всё-таки приоритетным направлением деятельности государства (не столько в смысле вложений средств, сколько в смысле важности и особого контроля) должны быть оздоровление информационной среды и пропаганда здорового образа жизни, здравоохранение, физкультура и спорт, поддержание и развитие села и малых городов. Кстати, многие забывают о такой серьёзной проблеме, как уход населения из средних и малых городов и разрастание мегаполисов (это тоже часть глобализации). Здесь ситуация не так уж безнадёжна. Зачем люди едут в крупные города? За заработком и развлечениями! Именно здесь находится основная масса всевозможных "менеджеров", "агентов", "мерчендайзеров" и пр. сотрудников, чья работа - продавать и перепродавать (читай - в производстве они почти не участвуют). А города с образующими их предприятиями постепенно вымирают. Почему? По двум причинам: 1) продукция градообразующих предприятий не востребована; 2) иностранная (преимущественно китайская) продукция дешевле; 3) некому работать на производстве. То есть для сохранения и развития таких городов необходимо чтобы производство было рентабельным, а люди хотели бы жить в родном городе и рожать детей. Сделать это вполне по силам государству. Как? Средства должны распределяться разумно, исходя из текущих потребностей страны и конкретных регионов - часть в образование, пропаганду здорового образа жизни и развитие культуры (кстати, об этом никто почему-то не вспомнил!), а часть в развитие сельского хозяйства и высокотехнологичные производства (что кстати взаимосвязано - ведь фермерам и сельхозфирмам нужны свои, отечественные корма, удобрения, сельхозтехника и пр.). Людям должно быть комфортно жить в малых городах и на селе (нужны поликлиники, больницы, спортивные учреждения, кинотеатры, развлекательные комплексы). Это сделать трудно, но возможно. Как пример региона, где несмотря на все проблемы сельское хозяйство не погибает, а напротив развивается, могу привести Татарстан. Нужно изучать опыт отечественных и иностранных производителей сельхозпродукции и создавать для них благоприятные условия, при этом, как я уже написал, приоритет отдавать следует нравственному (здоровая информационная среда, культура и искусство) и физическому (пропаганда здорового образа жизни, физкультура и спорт) здоровью населения и развитию малых городов.
0 0
12 июл 2013, 17:59
New
Необходимо тратить на высшее образование ,здравоохранение , пенсионное обеспечение население по защищенным статьям бюджета ,ликвидировать мигрантов из средней азии и кавказа как этническую разновидность демпингующую на рынке труда
1 0
15 июл 2013, 15:56
New
Да,я согласно,образование и здравоохранение очень важны.Но так же важна и культура,то есть кино и театр.Мне бы хотелось,что бы тех людей,которые пели в программе "Голос" повозили по стране с концертами,как в свое время делали с участниками программы "Фабрика звезд".Надо дать людям возможность проявить себя,а то программа "Голос" прошла и им больше нет возможности выступить.
0 0