12 ноя 2014, 15:52

Чем больше детей — тем раньше пенсия?

Законопроект о досрочном назначении гражданам, имеющим детей, пенсии по старости внес в Госдуму депутат от ЛДПР Дмитрий Савельев.

Снижать пенсионный возраст предлагается на 1 год за каждого ребенка. При этом, согласно законопроекту, право на досрочный выход на пенсию будут иметь не только кровные родители, но и усыновители. А вот тем, кто был лишен родительских прав, придется работать до наступления пенсионного возраста по общим правилам (cейчас это 60 лет для мужчин и 55 — для женщин).

Будет ли принят закон в новых экономических условиях, покажет время. А повлияет ли он, по вашему мнению, на демографическую ситуацию?

2 0
1 563
22 комментария
12 ноя 2014, 15:57
New
А смысл? Если закон направлен на молодых - так они а) не расчитывают на пенсию и б)их деньги уходят на текущие пенсионные выплаты старикам + айфоны для роснефти.
Или он направлен на людей предпенсионного возраста? Типа скостить себе пару лет родив/усыновив ребенка?
Если задача повысить рождаемость, надо добиваться или повышения доступности жилья, хотя бы за пределами двух столиц, или совершенствовать социальную инфраструктуру. В городах семьи чаще всего затягивают с рождением детей или с рождением второго-третьего ребенка или из-за нежелания ютиться в крохотной квартирке толпой или из-за невозможности устроить ребенка в садик (бодрые бабушки-дедушки не у всех есть, а содержать и жену, и ребенка (и платить при этом ипотеку) не каждый мужчина может).
...Или потому что за все надо платить (лечение, отдых, обучение, развитие ребенка), денег на это все у многих нет, а рожать ребенка для неуютной жизни многие не хотят. У нас как раз сложилась ситуация, когда принцип "какая разница, бабы еще нарожают" уже не работает.
Очередной популистский закон. Не читайте до обеда российскую прессу. Изжога вредна для пищеварения.
12 ноя 2014, 16:59
New
Думская фракция ЛДПР, в последнее время не на шутку "озаботилась" внесением изменений в трудовое законодательство...
Вот из последнего:
Внести в статью 80 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; № 1, ст. 1; 2006, № 27, ст. 2878) следующие изменения:
1) часть четвертую изложить в следующей редакции:
«До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится.»

Внести в часть первую статьи 112 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2005, № 1, ст. 27; 2006, №27, ст. 2878; 2012, № 18, ст. 2127) изменение, изложив ее в следующей редакции:
«Нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются:
31 декабря и 1, 2, 3, 4, 5, 6 января - Новогодние каникулы;
7 января - Рождество Христово;
23 февраля - День защитника Отечества;
8 марта - Международный женский день;
1 мая - Праздник Весны и Труда;
9 мая - День Победы;
12 июня - День России;
4 ноября - День народного единства.».


О внесении изменений в статьи 331 и 351.1
Трудового кодекса Российской Федерации

Внести в статьи 331 и 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2006, № 27, ст. 2878) следующие изменения:

1) в абзаце третьем части второй статьи 331 после слов «а также против общественной безопасности» добавить слова «имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступление, предусмотренное статьей 354.1 (реабилитация нацизма) Уголовного кодекса Российской Федерации;»;

2) в статье 351.1 после слов «а также против общественной безопасности» добавить слова «имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступление, предусмотренное статьей 354.1 (реабилитация нацизма) Уголовного кодекса Российской Федерации.».


Внести в статью 64 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; № 1, ст. 1; 2006, № 27, ст. 2878) следующие изменения:

1) часть пятую изложить в следующей редакции:

«По требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее 7 дней со дня предъявления такого требования».

Теперь еще вот пенсии.... Работают ребята, стараются...
Ого! На целый год!?
Прям сразу захотелось родить пяток-другой детей, чтоб растить их непонятно где, кормить и учить не понятно на что и ждать, что период, от момента, когда меня не будут брать на работу по причине того, что я стараяникчёмная вечнонабольничном толкомнеработалавсвоихдекретах до "проживи на мизерные подачки от государства" сократится лет на 5, и я смогу чахнуть над своим златом!
12 ноя 2014, 20:42
New
да уж, ЛДПР последнее время радует инициативами, но что то ничего как-то не прошло. Моя бывшая свекровь до сих пор голосует за них за лозунг "каждой бабе по мужику", хотя сам глава и сын юриста уже сто раз от того слогана отказался
Экономику надо поднимать, заводы/фабрики, с/х.. стабильность с работой и зарплатой будет.

А, то фигню придумали - за каждого рожденного деньги дают. А что воспитывается и как себя эти родители ведут?
Нам надо-положено- обязаны. Кто принимал решение родить - тот пусть думает , где средства брать. Поколение халявщиков.

Обнаглели уже- прям святые великомученики ,которым все -всё должны. На базаре видела- стоит очередь, пожилые женщины лет 70-75, за творогом, сметаной, маслом..подходят муж с женой и ребенок около 3 лет. Пропустите нас с ребенком. Пропустили. На улице минусовая температура. Они набирали продуктов минут 20..потом расплачивались. Естессно, очередь начала возмущаться, что долго набирают, холодно стоять. И тут началось -да мы многодетные, у нас 4 детей, нам надо и положено. Особенно 30-летний папаша показал себя - со всеми на *ты* ,*ты кудахчешь стоишь, курица*, и это всё 70-75 летним женщинам. Бабульки стоят в стареньких курточках и пальто, эти одеты в модную,приличную одежду. Всем удостоверение тычут, орут. Что за подвиг они совершили, что им вообще какие-то льготы дают? Они себя ведут как быдло, а что из себя их дети будут представлять- вообще всем на голову сядут?
Всё по подобию. Демо-графическая яма наполняется тем, чем должна наполняться яма.
Никто не спрашивает их -что они воспитали и что из себя представляют их дети. Зато все говорят ,что им всё мало-мало-мало..наверное, когда наедятся, уже всем будет поздно.

Все эти законы -раздавать за роды деньги, обернется в дальнейшем для страны большой фигней.
После ВОВ рожали без маткапиталов и не на кого не вешали свои проблемы. И в большинстве воспитывали нормальных, порядочных людей.
Сейчас все больше дай-должны-обязаны-у меня же ребенок, как вы не понимаете... А я и понимать не хочу. Веками рожали и ничего, почему сейчас это подвиг?
За что льготы?
Да ладно, я когда в очереди в страховую от работодателя стояла в 2010 году, забежал мужик в очередь ЮРИДИЧЕСКИХ лиц и заявил: "Я без очереди, у меня дети!"
Я говорю: - А вы их грудью кормите, что так торопитесь?
Посмотрел на меня как на дуру и сказал "В машине у меня, ЖЕНЩИНА, дети. В МА-ШИ-НЕ!".
Перепалка из сидящих с воплями, что у всех дома дети, дяди и тёти дооолго продолжалась.
13 ноя 2014, 10:29
New
Ну некоторые "мужчины", говорят, и в декрет уходят...
Ну имеют право. В отпуск по уходу за ребенком мог и может уйти любой из родителей. Только больничный по беременности и родам полагается исключительно беременной женщине по очевидным причинам)
Я к тому, что махать детьми как партбилетом в данной ситуации было дикой тупостью, учитывая, что чувак сам взял детей, сунул их в машину и поехал по рабочим делам)
Дело ещё в том, что маткапитал и все остальные льготы выплачивают и постоянно проживающим в других государствах.
Знакомые уехали в Германию лет 10 назад, им тогда было лет 25. Сейчас родили там 3-го ребенка, получают маткапитал у нас.
По закону положено всем гражданам РФ независимо от того, есть ли у них здесь жильё, прописка или нет.
Теперь ещё и пенсия.
Их дети сюда не вернуться на проживание. Они там обустраиваются.
Почему мы, живущие и работающие в РФ должны будем платить им даже минимальную пенсию? Да ещё досрочную?
Кому то из Госдумы для своих детей это захотелось? У нас мало пенсионеров, которые получают по 6000-6 500 руб, т.к. не смогли подтвердить перестроечный стаж?
Нафик мне нужны граждане других бывших советских республик, которые не работали в СССР, РФ, но имеющим гражданство РФ, которым ПОЛОЖЕНА досрочная пенсия и маткапиталы? Кто их долю взносов перечисляет в бюджет?
Пусть добровольные взносы перечисляют нам в пенсионный фонд, тогда от количества взносов и будет пенсия начисляться.
14 ноя 2014, 12:36
New
Похожее со мной случилось несколько дней назад. В госучреждение, где очередь ( ну на час, на два) забегает женщина с ребенком лет двух на руках. Вид демонический и очень решительный. Держа на вытянутых руках ребенка, как ледоколом растолкала очередь, очередь ребенка, конечно не стала давить и все смирно посторонились.
Женщина оттолкнула ребенком(буквально) первого по очереди. На слова "вас тут не стояло завизжала ( не преувеличиваю) "как не стыдно у меня ребенок". Одна дама интеллигентно сказала : "А Вы единственная женщина в мире, родившая ребенка? " , за что была обругага непередаваемым набором слов.
Да, вот сейчас задумалась - появилась у нас традиция аргументировать детьми в очередях, на работе и т.д. Не у всех, конечно ( от личности зависит, но часто.....).
А в общем для многодетных действительно должны быть льготы, но более продуманные , чем эта странная вещь "на 1 год раньше на пенсию".
13 ноя 2014, 09:20
New
Полностью поддерживаю мнение, что не нужно платить за роды деньги, т.к. нормальные морально готовые к отцовству-материнству люди и так будут рожать, зато под шумок таких законов активизируются маргинальные слои общества. Вот как за усыновление стали пособия побольше платить, так тут же и начались случаи, как некоторые особо предприимчивые граждане набирали в детдомах пяток детишек, а потом жёстко эксплуатировали в своем подсобном хозяйстве, били, убивали, пили водку на их пособия (нужное подчеркнуть). То же самое с материнским капиталом. При большом количестве таких "детишек" только работы соцслужбам и прочим органам прибавится, польза для общества минимальна.
Важно не количество, а качество. И при чем тут пенсионный возраст, если я знаю, что родив (второго) ребенка, я: 1) надолго выпаду из социума, т.к. в детский сад не попасть (качество дошкольного воспитания - тема отдельная), на работу потом не возьмут (если только уборщицей), всякие вопросики - "а больничные? а с ребенком кто сидит?", если бабушек нет - вообще труба 2) не смогу обеспечить его нормальным питанием, лечением, развитием, отдыхом, образованием - банально дорого (ведь за все надо платить, а сглатывать, видя одноклассников "в полном фарше" не хочется) 3) квартира не резиновая, жить на головах друг у друга не вариант (обычно от тесноты начинаются скандалы и прочий криминал), а расшириться не сможем даже в ипотеку на 100 лет. 4) ну и кроме того нет 100% уверенности, что дражайшая вторая половина в один прекрасный день не заявит, что "ялюблюдругую, давайдосвиданья, детиостаютсясматерью" - при нынешних свободных нравах, слово "ответственность" для многих мужчин - пустой звук, цветет пышным цветом культ гедонизма.
Или ещё есть вариант "если не можешь решить проблему, то измени своё отношение к ней". Например, в Индии сотни тысяч людей живёт прямо на улице (правда, там тепло) и это не мешает им активно размножаться, не смотря на то, что медицинской помощи, денег и еды вообще нет. Лично я к такому повороту морально не готова :) не достигла такого просветления.
13 ноя 2014, 09:37
New
Как-то сразу вокруг меня начали рожать, и молодые мамочки пополнили меня знанием, что творится в роддомах, в детских поликлиниках, на пунктах детского питания и в детских садах. Одна азия! Именно с маленькой буквы! Причем граждане РФ. Они имеют право на все, что оплачивается из наших налогов. В том числе на материнский капитал. А теперь и пенсию будут получать, на которую в свое время не отчисляли налоги...
13 ноя 2014, 11:45
New
Да, у меня тоже очень много знакомых сейчас рожают или недавно родили (беби-бум невероятный в стране). Такие ужасы рассказывают про все эти женские консультации и прочие злачные заведения, что волосы дыбом встают.
14 ноя 2014, 17:04
New
Интересно, какая крыса Вас минусанула?
19 ноя 2014, 21:01
New
Это кто-то за маргиналов заступиться решил или обиделся на безответственных мужиков)
20 ноя 2014, 10:10
New
Видимо, такой же "мужчинка", считающий, что вокруг него все плясать должны:)
К материнству в нашей стране надо как к войне готовиться. Определять круг союзников, провизию запасать, присматриваться куда мигрировать, в случае чего. Планировать тактику действий в войне с учреждениями)
19 ноя 2014, 21:11
New
Что они там курят у себя в думе?
Я бы прям щас родила ребёнка, если бы ежемесячное пособие до 3 лет составляло, ну, скажем, 30 тыщ рублей. Да, вот такая вот я меркантильная, не хочу побираться, хочу нормально жить с ребёнком, не голодать. И мне всё равно, во сколько лет меня отправят на пенсию, и даже маткапитал не сильно волнует (на ежедневные нужды его не потратишь). А в нашей ситуации семьям остается только копить деньги, откладывая тем самым появление ребёнка иногда на возраст 35+.
20 ноя 2014, 10:14
New
Причем пособие по уходу за ребенком имеет определенный лимит по сумме. Даже если зарплата мамочки за предшествующие два года была по 100 000 рублей в месяц, максимальное пособие, на которое она может рассчитывать - 17 990 рублей 11 копеек. Прикольно, да? Только почему тогда она налоги со всей суммы платила?
20 ноя 2014, 14:11
New
Абсолютно точно, сестра недавно родила, з/п была очень хорошая, а пособие- только, чтобы выжить. А налоги идут на пенсии нынешним пенсионерам( да и то слабо верится) и на мед обслуживание, которое оставляет желать лучшего.
20 ноя 2014, 14:39
New
Моя начальница рассказывала о реальном случае, когда какая-то тетка судилась с ФСС из-за этого, причем дело выиграла. Она добилась того, что ей пересчитали пособие в соответствии с ее заработком (она получала больше 100 т.р. в месяц и з/п была белая) без этих дебильных ограничителей
Отменить Войти и отправить